侵权案件开庭前，法院一般不会主动冻结被告的银行卡，但在特定情况下可能会采取财产保全措施导致银行卡被冻结。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：开庭前不主动冻结银行卡
在侵权案件中，法院在开庭前通常不会主动对被告的财产采取冻结措施。这是因为，冻结银行卡等财产保全措施需要满足一定的法律条件，并且需要经过严格的法律程序。在案件尚未开庭审理，事实尚未查清，责任尚未确定的情况下，法院一般不会轻易采取此类措施。
二、特定情况：财产保全导致银行卡被冻结
尽管在一般情况下法院不会主动冻结银行卡，但在以下特定情况下，法院可能会根据原告的申请或依职权采取财产保全措施，导致被告的银行卡被冻结：
原告申请财产保全：
- 如果原告认为被告可能转移、隐匿或毁损财产，导致将来判决难以执行，原告可以在提起诉讼前或诉讼过程中向法院申请财产保全。
- 法院在审查原告的申请后，如果认为符合财产保全的条件，会裁定采取保全措施，包括冻结被告的银行卡等财产。
法院依职权采取财产保全：
- 在某些特殊情况下，如涉及国家利益、社会公共利益或当事人利益可能受到严重损害时，法院也可以依职权采取财产保全措施。
- 但这种情况相对较少，且需要法院在审查后认为确实有必要采取保全措施。
三、财产保全的法律依据和程序
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在必要时可以采取保全措施，包括查封、扣押、冻结等，以保障将来判决的执行。
- 程序要求：采取保全措施需要满足一定的条件，如申请人提供担保、法院审查认为符合保全条件等。同时，保全措施的实施也需要遵循严格的法律程序，确保被告的合法权益不受侵害。
四、被告的应对措施
如果被告的银行卡被冻结，可以采取以下措施：
- 了解冻结原因：向法院了解冻结的具体原因和依据，以便有针对性地采取应对措施。
- 提供担保或反担保：如果认为冻结措施不当或过度，可以向法院提供担保或反担保，请求解除冻结。
- 提出异议：如果认为冻结措施违反了法律规定或侵犯了自己的合法权益，可以向法院提出异议，请求法院撤销或变更冻结裁定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。