在借贷纠纷开庭前，银行卡不一定会被冻结，这取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、冻结银行卡的法定条件
根据相关法律规定，法院在采取财产保全措施（包括冻结银行卡）时，必须满足以下条件：
- 存在紧急情况：即如果不立即采取保全措施，申请人的合法权益将可能受到难以弥补的损害。在借贷纠纷中，这通常意味着借款人可能转移、隐匿财产，导致判决后无法执行。
- 申请人提供担保：申请人需要向法院提供与保全金额相当的担保，以确保在保全错误时能够赔偿被保全人的损失。
- 法院审查批准：法院会对申请人的保全申请进行审查，包括审查证据是否充分、保全措施是否必要等，只有审查通过后才会采取保全措施。
二、借贷纠纷中冻结银行卡的常见情形
- 原告申请诉前财产保全：在提起诉讼前，原告如果担心被告转移财产，可以向法院申请诉前财产保全，包括冻结被告的银行卡。但诉前财产保全的期限较短，且原告需要在一定期限内提起诉讼，否则保全措施将自动解除。
- 诉讼过程中申请财产保全：在诉讼过程中，原告也可以向法院申请财产保全，以确保判决后能够顺利执行。这种情况下，冻结银行卡的可能性较大，但同样需要满足上述法定条件。
- 法院依职权采取保全措施：在极少数情况下，如果法院认为存在紧急情况，且不立即采取保全措施将可能导致判决无法执行，法院也可以依职权采取保全措施，包括冻结银行卡。但这种情况相对较少见。
三、冻结银行卡对被告的影响及应对措施
- 影响：银行卡被冻结后，被告将无法使用该卡进行交易，包括取款、转账、消费等。这可能对被告的日常生活和经营活动造成不便。
- 应对措施：
- 提供担保解冻：被告可以向法院提供与保全金额相当的担保，申请解除冻结措施。
- 提出异议：如果被告认为保全措施错误或不当，可以向法院提出异议，要求解除或变更保全措施。
- 积极应诉：被告应积极应诉，配合法院的审理工作，争取在判决中维护自己的合法权益。如果判决后被告履行了义务，法院将解除保全措施。
四、建议
- 保留证据：无论是原告还是被告，在借贷纠纷中都应保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 及时咨询律师：借贷纠纷涉及复杂的法律问题，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 理性应对：面对借贷纠纷和可能的财产保全措施，双方应保持理性态度，通过合法途径解决争议，避免采取过激行为导致矛盾升级。
如果你在借贷纠纷中遇到了银行卡被冻结或其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。