结论：第一次起诉以重大误解撤销合同败诉后，若对方确实存在违约行为，你仍然可以以对方违约为由诉求解除合同，且这并不构成重复起诉。

详细分析：

1. 关于重复起诉的问题：

   • 重复起诉通常指的是在同一案件中，当事人就同一事实和理由再次提起诉讼，或者在前诉裁判生效后，就同一法律关系再次提起诉讼。
   • 在你的情况下，第一次起诉是以重大误解为由请求撤销合同，而第二次起诉是以对方违约为由请求解除合同。这两次起诉的法律依据和事实理由均不相同，因此不构成重复起诉。

2. 关于以违约为由诉求解除合同：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一方存在违约行为，且该违约行为导致合同目的无法实现时，另一方有权请求解除合同。
   • 若你能够证明对方确实存在违约行为，并且该违约行为已经严重到导致合同目的无法实现的程度，那么你就有权以对方违约为由向法院提起诉讼，请求解除合同。

3. 关于诉讼策略的建议：

   • 在准备第二次诉讼时，你需要充分收集证据，证明对方存在违约行为以及该违约行为对合同履行的影响。
   • 同时，你也需要仔细分析第一次诉讼败诉的原因，避免在第二次诉讼中出现类似的问题。例如，如果第一次诉讼中法院认为重大误解不成立，那么你在第二次诉讼中就不应再以此为由进行抗辩。
   • 考虑到诉讼的复杂性和专业性，我建议你寻求专业律师的帮助，以确保你的诉讼策略合理且有效。

4. 关于可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定对方存在违约行为，并且该违约行为导致合同目的无法实现，那么法院可能会支持你的诉讼请求，判决解除合同，并可能要求对方承担违约责任。
   • 然而，如果法院认为对方虽然存在违约行为，但并未导致合同目的无法实现，或者你的证据不足以证明对方存在违约行为，那么法院可能会驳回你的诉讼请求。

总结与建议：

• 你可以以对方违约为由再次提起诉讼，请求解除合同，这不构成重复起诉。
• 在准备诉讼时，你需要充分收集证据，并仔细分析第一次诉讼败诉的原因，以制定合理的诉讼策略。
• 考虑到诉讼的复杂性和专业性，我建议你直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律帮助。