结论：存在重大误解的合同，在90天内又在对方引导下履行了部分义务，仍然有可能撤销，但具体能否撤销需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 重大误解合同的撤销权基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这是撤销权的基础法律依据。

2. 撤销权的行使期限：

   • 撤销权通常应在知道或者应当知道撤销事由之日起一定期限内行使，这个期限一般是90日（自知道或应当知道撤销事由之日起计算）。这是为了保护交易的稳定性和安全性，防止撤销权被滥用。

3. 履行部分义务对撤销权的影响：

   • 履行部分义务本身并不直接导致撤销权的丧失。关键在于履行行为是否表明当事人已经放弃了撤销权，或者是否使得合同的状态发生了根本性变化，以至于撤销合同不再符合公平原则。
   • 如果在履行部分义务后，当事人仍然明确表示或通过行为表明其希望撤销合同，且撤销合同不会给对方造成不合理的损失或影响交易的稳定性，那么撤销权仍然可能得到支持。

4. 对方引导履行的影响：

   • 对方引导履行部分义务，并不直接决定撤销权的行使。关键在于这种引导是否构成了对撤销权行使的阻碍或欺诈。如果对方通过欺诈、胁迫等手段引导履行，那么这可能成为撤销合同的额外理由。
   • 如果对方只是正常地提出履行要求，而当事人自愿履行，这并不影响撤销权的行使，但可能在实际操作中增加撤销的难度，因为需要证明履行行为并未改变撤销的意愿和合理性。

5. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，法院或仲裁机构会综合考虑多种因素，如误解的严重性、履行义务的性质和程度、对方的行为是否构成欺诈或胁迫、撤销合同对双方的影响等。
   • 如果误解是根本性的，且履行部分义务并未改变合同的基本性质和目的，那么撤销合同的可能性仍然较大。

法律建议：

• 如果您认为合同存在重大误解，且希望撤销合同，建议尽快收集相关证据，如合同文本、沟通记录、误解的证明材料等。
• 咨询专业律师，评估撤销合同的可能性和风险，以及制定合适的诉讼或仲裁策略。
• 在行使撤销权时，注意遵守法定程序和期限，以免丧失撤销权。

可能后果：

• 如果撤销权得到支持，合同将被视为自始无效，双方应恢复原状或采取其他补救措施。
• 如果撤销权未得到支持，合同将继续有效，双方应继续履行合同义务或承担违约责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。