结论：是否构成受贿不能仅凭“他人银行卡交于本人保管并委托代为购买理财产品”这一行为本身直接判定，需要结合具体情境和法律规定进行综合分析。以下从不同角度进行详细阐述：

一、受贿罪的基本构成要件

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其基本构成要件包括：

1. 主体要件：必须是国家工作人员。
2. 客观要件：利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物。
3. 主观要件：具有故意，即明知是贿赂而收受。
4. 客体要件：侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。

二、对“他人银行卡交于本人保管并委托代为购买理财产品”行为的分析

1. 若存在权钱交易：

   • 如果国家工作人员利用职务上的便利，为他人谋取利益，并接受他人将银行卡交于其保管并委托代为购买理财产品作为回报，且该理财产品的收益或价值明显超出正常范围，那么这种行为很可能构成受贿罪。
   • 在这种情况下，银行卡及其内的资金或理财产品收益，实质上成为了国家工作人员非法收受的财物，满足了受贿罪的客观要件。

2. 若不存在权钱交易：

   • 如果国家工作人员与他人之间不存在职务上的便利与谋取利益的关系，或者他人将银行卡交于其保管并委托代为购买理财产品并非作为回报，而是基于其他正当原因（如亲友间的互助、委托理财等），那么这种行为通常不构成受贿罪。
   • 在这种情况下，银行卡及其内的资金或理财产品收益，并不构成国家工作人员非法收受的财物，因此不满足受贿罪的构成要件。

三、其他相关因素

1. 财物的性质与价值：

   • 理财产品的收益或价值是否明显超出正常范围，是判断是否构成受贿的重要因素之一。如果收益或价值过高，且无法合理解释其来源，那么很可能被视为贿赂。

2. 双方的关系与动机：

   • 双方之间是否存在职务上的便利与谋取利益的关系，以及他人将银行卡交于国家工作人员保管并委托代为购买理财产品的动机，也是判断是否构成受贿的关键因素。

3. 行为的公开性与透明度：

   • 如果该行为是公开进行的，且双方之间有明确的委托协议或合同，那么其合法性相对较高。反之，如果行为隐蔽、不透明，且缺乏合理的解释和证据支持，那么其涉嫌受贿的可能性较大。

四、法律建议

1. 对于国家工作人员：

   • 应严格遵守廉洁自律的规定，避免接受他人财物或利益作为回报。
   • 如果确实需要接受他人委托代为购买理财产品等金融服务，应确保行为的公开性、透明度和合法性，并保留相关证据以备查证。

2. 对于委托人：

   • 应明确委托的目的和性质，避免将银行卡等财物交于国家工作人员保管并委托代为购买理财产品作为谋取不正当利益的手段。
   • 如果确实需要委托国家工作人员代为购买理财产品等金融服务，应签订明确的委托协议或合同，并保留相关证据以备查证。

总结：是否构成受贿需要结合具体情境和法律规定进行综合分析。如果存在权钱交易且满足受贿罪的其他构成要件，那么很可能构成受贿罪；反之，则不构成。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。