结论前置：根据《中华人民共和国拍卖法》的相关规定，拍卖佣金比例并非必须公示，但委托人、买受人与拍卖人之间可以就佣金比例进行约定。若未作约定，拍卖成交后，拍卖人可依法向委托人、买受人收取一定比例的佣金。

详细分析：

1. 法定佣金比例与约定优先：

   • 根据《中华人民共和国拍卖法》第五十六条，委托人、买受人可以与拍卖人约定佣金的比例。这意味着，佣金比例并非固定不变，而是可以通过协商来确定。
   • 若未作约定，拍卖成交的，拍卖人可以向委托人、买受人各收取不超过拍卖成交价百分之五的佣金。这一规定为佣金比例设定了上限，但并未要求必须公示具体比例。

2. 佣金比例的公示问题：

   • 拍卖法并未明确要求拍卖佣金比例必须公示。然而，在实际操作中，为了增加透明度，减少纠纷，拍卖人可能会选择在拍卖公告或拍卖规则中公示佣金比例。
   • 公示佣金比例有助于委托人和买受人了解拍卖成本，从而做出更明智的决策。但即便未公示，只要双方未就佣金比例产生争议，且拍卖人收取的佣金未超过法定上限，该行为通常仍被视为合法。

3. 佣金比例的争议处理：

   • 若委托人、买受人与拍卖人对佣金比例产生争议，首先应查看双方是否签订了书面合同，并检查合同中是否明确约定了佣金比例。
   • 若合同中有明确约定，则按照合同约定执行；若合同未约定或约定不明，则可能依据行业惯例或法院判决来确定佣金比例。
   • 在实际案例中，法院可能会根据拍卖行业的惯例、双方交易习惯以及公平原则等因素来综合判断佣金比例的合理性。

4. 法律建议：

   • 对于委托人而言，在参与拍卖前，应仔细阅读拍卖公告和拍卖规则，了解佣金比例等关键信息，并在必要时与拍卖人进行协商，以明确佣金比例和支付方式。
   • 对于买受人而言，同样应在参与拍卖前了解佣金比例等费用情况，并在成交后按照约定及时支付佣金，以避免产生不必要的法律纠纷。
   • 若双方对佣金比例产生争议且无法协商解决，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径来维护自身权益。

总结：拍卖佣金比例并非必须公示，但双方可以通过协商来确定具体比例。在实际操作中，为了增加透明度并减少纠纷，拍卖人可能会选择公示佣金比例。若双方对佣金比例产生争议，应首先查看合同约定，并依据行业惯例和公平原则等因素来综合判断。如有需要，可及时向我咨询以获取更专业的法律帮助。