结论：在拍卖活动中，买受方和委托方是否都需要支付拍卖佣金，这主要取决于双方与拍卖人之间的约定以及相关法律法规的规定。一般情况下，双方都有可能需要支付佣金，但具体支付情况需根据合同约定和实际情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
佣金约定的合法性：
- 根据《中华人民共和国拍卖法》第五十六条的规定，委托人、买受人可以与拍卖人明确约定佣金的比例。这表明，拍卖佣金的支付是可以由三方通过协商一致进行约定的，且该约定在法律上是受到保护的。
佣金支付的一般情况：
- 委托方支付佣金：在大多数拍卖活动中，委托方作为拍卖品的提供者，通常需要向拍卖人支付一定的佣金，以作为拍卖人提供拍卖服务的报酬。
- 买受方支付佣金：买受方作为拍卖品的购买者，是否需要支付佣金则取决于与拍卖人的约定。在一些拍卖活动中，买受方也需要支付一定的佣金，尤其是在商业拍卖中，双向收费（即同时向委托方和买受方收取佣金）是较为常见的做法。
佣金支付的特殊情况：
- 司法拍卖：在司法拍卖中，由于拍卖品的特殊性（如被执行人的财产），买受方通常不需要支付佣金，或者佣金比例较低。这是因为司法拍卖的目的在于实现债权，而非追求商业利益。
- 未约定佣金比例：如果委托人、买受人与拍卖人对佣金比例未作约定，且拍卖成交的，根据《拍卖法》的规定，拍卖人可以向委托人、买受人各收取不超过拍卖成交价百分之五的佣金。但这一规定并非强制性，实际支付情况仍需根据三方协商和实际情况来确定。
佣金支付的法律风险与防范：
- 法律风险：如果三方对佣金支付没有明确的约定，或者约定不明确，可能会导致纠纷的发生。例如，拍卖人可能主张全额佣金，而委托方或买受方则可能主张减少或免除佣金。
- 风险防范：为了避免纠纷的发生，三方应在拍卖前签订详细的《委托拍卖合同》，明确约定佣金的比例、支付方式及支付时间等关键条款。同时，各方应保留好相关证据，如沟通记录、费用清单等，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
建议：在参与拍卖活动前，无论是作为委托方还是买受方，都应仔细阅读并理解《委托拍卖合同》中的佣金条款。如果有任何疑问或不确定的地方，应及时向拍卖人咨询并寻求法律意见。此外，对于复杂的拍卖活动或高价值的拍卖品，建议聘请专业律师进行法律审查和风险评估，以确保自己的权益得到充分保障。
示例：假设某公司委托拍卖行拍卖一批设备，双方约定佣金为成交价的5%。最终设备以100万元成交，那么该公司需要向拍卖行支付5万元的佣金。如果买受方也与拍卖行约定了佣金比例（如2%），则买受方还需要向拍卖行支付2万元的佣金。但如果三方未约定买受方的佣金比例，且拍卖行未主张买受方支付佣金，则买受方可能无需支付额外费用。