核心结论：学校未购买校方责任险，并不影响学生受伤后的实际赔付责任认定。学校是否需要承担赔偿责任，取决于其是否尽到教育管理职责；若需赔偿，赔偿资金来源与校方责任险无关，可能由学校自有资金或财政拨款支付。以下是具体分析：

1. 学校是否需要承担赔偿责任，与是否购买校方责任险无关

根据《民法典》第1200条，学校、幼儿园或其他教育机构对未成年学生负有教育、管理、保护义务。若学生在体育高考中受伤，且学校存在过错（如未提供安全场地、未进行必要安全教育、未及时救助等），学校需承担侵权赔偿责任；若学校无过错，则无需赔偿。
关键点：校方责任险是学校转移赔偿风险的工具，但法律上学校的赔偿责任不因是否投保而改变。未投保仅意味着赔偿资金需由学校自行承担，而非免除责任。

2. 若学校需赔偿，资金来源可能包括

• 学校自有资金：若学校有预算结余或专项经费，可能直接用于赔付；
  
• 财政拨款：公立学校可向教育主管部门申请追加预算或专项补助；
  
• 其他保险：若学生自行购买了意外险，可先通过学生保险理赔，不足部分再由学校承担；
  
• 协商或诉讼：若学校拒绝赔偿，学生可通过教育部门调解或向法院起诉，要求学校支付医疗费、护理费、残疾赔偿金等（具体项目依据《民法典》第1179条）。

3. 实务建议

• 学生/家长：
  
  1. 立即固定证据（如现场照片、医疗记录、证人证言），证明学校存在过错；
     
  2. 向学校提出书面赔偿请求，明确赔偿项目及金额；
     
  3. 若协商无果，可向当地教育局投诉或直接起诉，注意3年诉讼时效。
     
• 学校：
  
  1. 即使未投保，也应主动协商赔偿，避免矛盾升级；
     
  2. 未来可通过购买校方责任险、加强安全管理（如配备专业体育教师、检查器材）降低风险。

总结：校方责任险缺失不影响责任认定，赔偿需以学校过错为前提。若您需进一步分析学校过错程度或赔偿计算细节，可直接向我提供具体案情（如受伤原因、学校管理措施等），我会为您详细解答。