学校是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于学校是否尽到教育、管理职责。具体分析如下：
- 若学校未尽到教育、管理职责，需承担责任
根据《民法典》第1200条，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。例如：
- 学校设施存在安全隐患（如楼梯破损、体育器材故障）且未及时维修；
- 学校组织活动时未采取必要安全措施（如实验课未提供防护装备、校外实践未安排教师陪同）；
- 学生受伤后学校未及时救助（如未拨打急救电话、未通知家长）。
关键点：需证明学校存在过错，且过错与损害结果存在因果关系。
- 若学校已尽到职责，则无需承担责任
若学校能证明已履行以下义务，通常不承担责任：
- 定期检查设施并排除隐患；
- 开展安全教育课程并留存记录；
- 制定应急预案并在事故后及时处理；
- 损害系学生自身故意或重大过失导致（如打架斗殴、违反规定操作）。
例外情形：若损害由第三方造成（如校外人员闯入伤人），学校仅在未尽到管理职责时承担补充责任。
- 保险与学校责任的区分
学生是否购买保险不影响学校责任的认定。保险属于风险分担机制，而学校责任基于法定职责。即使学生未投保，学校仍需根据过错程度承担相应责任；若学校无过错，则无需因学生未投保而“额外担责”。
建议行动：
- 家长可要求学校提供监控录像、安全检查记录等证据；
- 若协商无果，可向教育部门投诉或直接起诉，通过司法鉴定明确学校过错比例；
- 保留医疗记录、费用单据等证据，以便主张赔偿。
如有进一步细节（如事故原因、学校处理方式等），可提供更多信息以便更精准分析。