结论概述：乙方是否有权叫第三方拆除违法建筑，不能一概而论，需根据具体情况判断。一般来说，乙方无直接权利自行叫第三方拆除，但可通过合法途径主张权利。

详细分析：

1. 合同关系与权利义务：

   • 首先，需要明确甲乙双方之间的合同关系及具体条款。如果合同中明确规定了甲方在特定情况下（如争议出现时）有权引入第三方施工，并且未对乙方拆除第三方施工成果作出约定，那么乙方直接叫第三方拆除可能缺乏合同依据。
   • 反之，如果合同中有条款保护乙方的施工权益，或者明确规定了甲方引入第三方施工需经乙方同意，且第三方施工成果被认定为违法建筑时乙方有权采取措施，那么乙方可能有一定的权利基础。

2. 违法建筑的认定与处理：

   • 违法建筑的认定通常需要由相关行政机关（如城市规划部门、建设管理部门等）进行，并出具相应的法律文书。乙方无权自行认定第三方施工成果为违法建筑。
   • 如果第三方施工确实违反了法律法规，乙方应首先向相关行政机关举报，由行政机关依法处理。在行政机关作出处理决定后，如果涉及拆除，也应由行政机关或其指定的机构执行。

3. 乙方的合法救济途径：

   • 如果乙方认为甲方的行为（包括引入第三方施工）侵犯了其合法权益，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径主张权利。
   • 在诉讼过程中，乙方可以请求法院确认甲方的行为违法，并要求甲方承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。如果第三方施工成果确实构成违法建筑，且该建筑的存在对乙方造成了损害，乙方也可以在诉讼中提出相应的赔偿请求。

4. 自行拆除的法律风险：

   • 乙方如果未经合法程序自行叫第三方拆除违法建筑，可能会面临法律风险。例如，如果拆除行为被认定为非法破坏他人财物或侵犯他人合法权益，乙方可能需要承担民事赔偿责任甚至刑事责任。
   • 此外，自行拆除还可能引发新的争议和纠纷，如拆除过程中的安全问题、拆除后的责任归属问题等。

建议与总结：

• 乙方在面对甲方叫第三方施工且认为存在争议或违法建筑时，应保持冷静和理性，不要自行采取拆除等激烈行动。
• 乙方应首先审查合同条款，了解自己的权利和义务；同时，积极与甲方沟通协商，寻求妥善解决方案。
• 如果协商无果，乙方可以向相关行政机关举报或寻求法律援助，通过合法途径维护自己的权益。

如有更多细节或疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。