结论：诉讼时效超过20年且被告缺席的情况下，法院一般会受理案件，但若被告提出诉讼时效抗辩且法院认为抗辩事由成立，则通常会判决驳回原告的诉讼请求。不过，在特殊情况下，法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效期间，从而可能支持原告的诉讼请求。
法律分析：
法院受理案件的原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条，即使诉讼时效超过20年，当事人向法院起诉的，法院也应受理，不能以超过诉讼时效为由不予受理。这是为了保障当事人的诉权，确保法律程序的公正性。
被告缺席的影响：
- 被告缺席本身并不影响法院对案件的受理和审理。法院会依法进行缺席审理，并根据原告提供的证据和法律规定作出判决。然而，如果被告在缺席前或缺席后通过其他方式（如提交书面答辩状）提出了诉讼时效抗辩，且法院经审理认为抗辩事由成立，那么原告的诉讼请求可能会被驳回。
诉讼时效抗辩与胜诉权：
- 诉讼时效是法律为了保护交易安全和法律秩序的稳定性而设定的一种制度。超过诉讼时效期间，通常意味着原告的胜诉权已经丧失。因此，如果被告提出诉讼时效抗辩，且法院认为抗辩事由成立，那么即使被告缺席，法院也会判决驳回原告的诉讼请求。
特殊情况下的诉讼时效延长：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果存在特殊情况，如权利人在诉讼时效期间内由于不可抗力等客观原因无法行使请求权，人民法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效期间。此时，即使超过了20年，原告仍有可能获得法院的支持。但这种情况需要原告提供充分的证据来证明其无法行使请求权的原因和持续时间。
综合建议：
对于原告：
- 如果诉讼时效已经超过20年，且没有特殊情况可以申请延长诉讼时效期间，那么原告需要谨慎考虑是否继续提起诉讼。因为即使法院受理了案件，如果被告提出诉讼时效抗辩且法院认为抗辩事由成立，原告的诉讼请求也可能会被驳回。
- 如果原告决定提起诉讼，应充分准备证据材料，以应对被告可能提出的诉讼时效抗辩。同时，也可以考虑在诉讼过程中与被告进行协商和解，以达成双方都能接受的解决方案。
对于被告：
- 如果被告认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效期间，可以在答辩状中明确提出诉讼时效抗辩，并提供相关证据来支持自己的抗辩理由。
- 即使被告缺席庭审，也应通过其他方式（如提交书面答辩状）向法院表达自己的抗辩意见，以维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 如果你作为原告或被告，面临诉讼时效超过20年且被告缺席的情况，建议及时咨询专业律师（即我，李赞祥律师），以便更准确地评估案件情况和制定合适的诉讼策略。
- 在诉讼过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展和法院的要求，确保诉讼程序的顺利进行。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。