结论：中止诉讼原因消除后，原告不及时申请恢复诉讼，超过二十年再申请的，法院通常不会支持恢复诉讼。

分析说明：

1. 诉讼时效与中止诉讼的关系：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在诉讼时效期间内，若因特定原因（如不可抗力或其他障碍）导致原告不能行使请求权，诉讼时效会中止。中止的原因消除后，诉讼时效期间继续计算。但这里的中止与诉讼程序的中止是两个不同的概念，不过，在探讨原告不及时申请恢复诉讼的问题时，我们可以借鉴诉讼时效中止的“及时性”原则，即原因消除后，权利人应及时行使权利。

2. 诉讼程序的中止与恢复：

   • 在诉讼过程中，如果因特定原因（如当事人死亡、需要等待另一案的审理结果等）导致诉讼无法继续进行，法院会裁定中止诉讼。当中止的原因消除后，法院会根据当事人的申请或依职权恢复诉讼。但这一恢复并非无期限的，它受到诉讼时效、审理期限等多种因素的制约。

3. 超过二十年申请恢复诉讼的法律后果：

   • 虽然我国法律并未明确规定中止诉讼原因消除后，原告申请恢复诉讼的具体期限，但根据《民法典》中关于最长诉讼时效的规定（一般为二十年），以及诉讼程序应当及时、高效进行的原则，可以合理推断，如果原告在中止诉讼原因消除后，长时间（如超过二十年）不申请恢复诉讼，其申请很可能不会被法院支持。这是因为，长时间的拖延不仅损害了被告的合法权益，也违背了诉讼程序及时、高效进行的基本原则。

特殊场景探讨：

• 在某些特殊情况下，如原告因不可抗力或其他正当理由无法及时申请恢复诉讼，且能够提供充分证据证明其无法行使权利的原因及持续时间，法院可能会根据具体情况，酌情考虑是否支持其恢复诉讼的申请。但这种情况下的“酌情考虑”并不意味着法院会无限制地延长恢复诉讼的期限。

行动建议：

• 对于原告而言，在中止诉讼原因消除后，应尽快向法院申请恢复诉讼，以避免因长时间拖延而丧失诉讼权利。
• 如果原告确实因特殊原因无法及时申请恢复诉讼，应及时向法院说明情况，并提供相关证据，以便法院根据具体情况作出公正裁决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。