在商事仲裁辩论结束后，一般是可以提交新证据的，但具体能否提交以及提交后的处理方式，需根据仲裁裁决的生效情况来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、仲裁裁决未生效的情况
提交新证据的可能性：在仲裁裁决未生效，即在上诉期限内或裁决尚未履行完毕前，如果当事人发现了新的证据，且该证据与仲裁案件紧密相关，能够证明当事人主张的事实或反驳对方的主张，那么当事人可以向仲裁机构提交该证据。
重新审理的申请：提交新证据后，当事人可以申请仲裁机构重新审理案件。仲裁机构将依据新证据的重要性和相关性，决定是否接受并重新审理。如果新证据对案件结果有实质性影响，仲裁机构很可能会同意重新审理。
二、仲裁裁决已生效的情况
申请撤销裁决：如果仲裁裁决已经生效，但当事人发现了新证据，且该证据能证明裁决存在法定可撤销情形（如无仲裁协议、裁决事项超出仲裁范围、仲裁庭组成或程序违法等），那么当事人可以在收到裁决书之日起六个月内向中级人民法院申请撤销裁决。
不予执行申请：在执行程序中，如果被申请执行人发现了新证据，且该证据能证明裁决存在法定不予执行情形，那么被申请执行人可以向负责执行的人民法院提出申请，法院将审查并可能裁定不予执行。
三、注意事项
及时性：发现新证据后，当事人应尽快采取行动，避免因延误而影响证据的效力和案件的审理进程。因为仲裁程序有其特定的时间限制，逾期提交证据可能会面临不被接受的风险。
充分性：在申请补充证据或申请撤销裁决、不予执行时，当事人需提供充分的理由和证据支持其主张。这包括新证据的来源、证明力以及对案件结果的影响等。只有充分证明新证据的重要性和相关性，才能增加仲裁机构或法院接受新证据的可能性。
合法性：当事人在获取和提交新证据时，必须遵守法律程序和规定。不得采取非法手段获取证据或干扰案件审理，否则可能面临法律责任和不利后果。例如，通过窃听、偷拍等非法手段获取的证据，通常不会被仲裁机构或法院采纳。
举例说明：假设在商事仲裁中，双方就一份合同的履行情况产生了争议。在辩论结束后，一方当事人发现了对方之前未披露的一份关键文件，该文件能够直接证明对方违约的事实。此时，如果仲裁裁决尚未生效，该当事人可以立即向仲裁机构提交这份新证据，并申请重新审理案件。如果仲裁裁决已经生效，但该当事人认为新证据足以证明裁决存在错误，那么它可以在收到裁决书之日起六个月内向中级人民法院申请撤销裁决。
总结建议：在商事仲裁中，辩论结束后提交新证据是可能的，但具体能否提交以及提交后的处理方式需根据裁决的生效情况来确定。因此，当事人在发现新证据后，应尽快咨询专业律师（即我本人，梁季律师，专注于法律顾问、劳动纠纷领域），以评估新证据的重要性和相关性，并确定最佳的行动方案。