在法律上，认定行为人“明知”销售假冒伪劣产品是一个综合判断的过程，主要从以下几个方面进行考量：
行为人的认知能力和经验
- 行为人如果具备相关专业知识或丰富的从业经验，对产品的质量、真伪应有更高的辨别能力。例如，长期从事电子产品销售的人员，对产品的性能、外观、包装等应有深入了解，若其销售的产品存在明显瑕疵或与正品不符，则更易被认定为“明知”。
- 实例说明：张某是一名资深手机销售商，他明知某批次手机为翻新机，但仍以全新机的价格销售给消费者。由于张某具备丰富的手机销售经验，能够轻易识别翻新机与全新机的区别，因此其行为被认定为“明知”销售假冒伪劣产品。
商品的价格和质量
- 产品价格明显低于市场同类合格产品的正常价格，或产品质量明显低于正常标准，如外观粗糙、包装印刷模糊、功能缺失等，销售者应能察觉产品存在问题。若销售者在此情况下继续销售，可视为“明知”。
- 实例说明：李某在市场上以远低于市场价的价格销售某品牌化妆品，且产品包装粗糙、印刷模糊，与正品存在明显差异。消费者使用后出现皮肤过敏等不良反应。由于李某销售的产品价格异常低廉且质量明显有问题，因此其行为被认定为“明知”销售假冒伪劣产品。
进货渠道与交易方式
- 从非正规、无合法经营资质的渠道进货，或进货时无法提供正规发票、质量检验报告等相关文件，以及交易方式异常（如现金交易且不留记录、隐蔽地点交货等），都可能暗示产品存在问题。销售者对此应有所警觉，否则可能被视为“明知”。
- 实例说明：王某从一名陌生男子手中以低价购进一批某品牌运动鞋，进货时未要求对方提供正规发票或质量检验报告。王某在明知进货渠道不正规的情况下，仍将这些运动鞋销售给消费者。由于王某的进货渠道和交易方式异常，因此其行为被认定为“明知”销售假冒伪劣产品。
行为人的过往经历
- 若销售者曾经因销售假冒伪劣产品受到过行政处罚或刑事处罚，或有过因销售问题产品被消费者投诉、举报的记录，在之后再次销售类似产品时，更容易被认定为“明知”。
- 实例说明：赵某曾因销售假冒伪劣服装被市场监督管理部门处罚过。然而，赵某并未吸取教训，再次从非正规渠道购进一批假冒某品牌的服装进行销售。由于赵某有过销售假冒伪劣产品的前科，因此其行为被认定为“明知”销售假冒伪劣产品。
行为人的行为和言辞
- 在销售过程中，如果行为人有意隐瞒商品的真实情况，或故意提供虚假信息来误导消费者，这也可能表明其是“明知”的。例如，行为人声称产品为正品，但实际为假冒产品；或者行为人拒绝提供产品的质量检验报告或正规发票等文件。
- 实例说明：孙某在销售某品牌保健品时，向消费者声称产品为正品且具有神奇功效。然而，消费者使用后并未达到预期效果，且发现产品包装上的生产厂家、生产日期等信息均为虚假。由于孙某在销售过程中故意提供虚假信息误导消费者，因此其行为被认定为“明知”销售假冒伪劣产品。
法律后果与责任：
- 若行为人被认定为“明知”销售假冒伪劣产品，将面临行政处罚或刑事责任。行政处罚包括责令停止销售、没收产品及违法所得、罚款等；刑事责任则根据销售金额的大小和情节的严重程度而定，包括有期徒刑、拘役、罚金等，特别巨大金额者可能被判处无期徒刑。
建议：
- 作为销售者，应严格遵守法律法规，从正规渠道进货，确保产品的质量和合法性。
- 在销售过程中，应如实告知消费者产品的真实情况，不得故意隐瞒或提供虚假信息。
- 若发现所售产品存在质量问题或可能是假冒伪劣产品，应立即停止销售并主动向相关部门报告。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。