在销售假冒伪劣产品的案件中，行为人确实需要“明知”所售产品为假冒伪劣，这是构成相关犯罪的主观要件。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律规定的角度

根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，生产、销售伪劣商品罪要求主观上是故意，即明知是假冒伪劣产品而销售。这里的“明知”包括确知和应知，意味着行为人不仅要知道所售产品是假冒伪劣的，而且应当能够预见到其销售行为可能带来的危害后果。

二、“明知”的判断因素

在司法实践中，判断行为人是否“明知”销售假冒伪劣产品，通常需要综合考虑以下因素：

1. 行为人的认知能力和经验：

   • 具备相关专业知识和丰富从业经验的销售者，对产品的质量、真伪应有更高的辨别能力。若其仍然销售假冒伪劣产品，则更易被认定为“明知”。

2. 商品的价格和质量：

   • 产品价格明显低于市场同类合格产品的正常价格，或产品质量明显低于正常标准，如外观粗糙、包装印刷模糊等，销售者应能察觉产品存在问题。此种情况下继续销售，可视为“明知”。

3. 进货渠道与交易方式：

   • 从非正规、无合法经营资质的渠道进货，或进货时无法提供正规发票、质量检验报告等相关文件，以及交易方式异常（如现金交易且不留记录、隐蔽地点交货等），都可能暗示产品存在问题。销售者对此应有所警觉，否则可能被视为“明知”。

4. 行为人的过往经历：

   • 若销售者曾经因销售假冒伪劣产品受到过行政处罚或刑事处罚，或有过因销售问题产品被消费者投诉、举报的记录，在之后再次销售类似产品时，更容易被认定为“明知”。

5. 行为人的行为和言辞：

   • 在销售过程中，如果行为人有意隐瞒商品的真实情况，或故意提供虚假信息来误导消费者，这也可能表明其是“明知”的。

三、“明知”的推定与证明

在司法实践中，由于“明知”是一种主观心理状态，难以直接证明，因此法律允许通过推定的方式来认定行为人的明知状态。但推定必须建立在合理、充分的事实基础之上，并且需要遵循法律程序和原则。例如，如果行为人从非正规渠道进货，且进货价格明显低于市场正常价格，同时产品存在明显的质量问题，那么可以推定行为人“明知”所售产品为假冒伪劣。

四、法律后果

如果行为人被认定为“明知”销售假冒伪劣产品，那么将可能面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，生产、销售伪劣商品罪可能处以有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。同时，如果行为人的销售行为给消费者造成了实际损害或存在潜在危害，那么还可能承担民事赔偿责任。

建议：

• 作为销售者，应当严格遵守法律法规，确保所售产品的质量和真实性。
• 在进货时，应当选择正规、有合法经营资质的渠道，并索要正规发票和质量检验报告等相关文件。
• 在销售过程中，应当如实告知消费者产品的真实情况，不得故意隐瞒或提供虚假信息。
• 如果发现所售产品存在质量问题或可能是假冒伪劣的，应当立即停止销售，并主动向相关部门报告。

如果有任何关于销售假冒伪劣产品或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。