结论：强检未遂撤案后，对方要求赔偿，是否需要赔偿取决于是否存在侵权行为或违约行为以及由此造成的实际损失。以下从不同角度进行分析：
一、撤案的法律意义
撤案通常意味着司法机关认为案件不符合起诉条件或证据不足，决定不再继续追究刑事责任。在强检未遂的情况下，撤案表明司法机关认为你的行为不构成犯罪或证据不足以支持起诉。然而，撤案并不等同于无过错或无责任，它仅解决了刑事责任的问题，对于民事赔偿问题，仍需根据具体情况进行判断。
二、赔偿的法律依据与条件
侵权行为：如果对方认为你的行为构成了侵权，如侵犯了其人身权、财产权等，且因此遭受了实际损失，那么对方有权要求你进行赔偿。在这种情况下，你需要评估自己的行为是否确实构成了侵权，以及对方的损失是否与你的行为有直接的因果关系。
违约行为：如果你们之间存在合同关系，且你的行为构成了违约，那么对方也有权要求你承担违约责任，包括赔偿损失。然而，在强检未遂的情境下，违约行为的可能性相对较小，除非你们之间的合同与强检行为有直接关联。
实际损失：无论基于侵权还是违约，对方要求赔偿都必须证明其遭受了实际损失。这包括直接损失（如财产损失、医疗费用等）和间接损失（如收入损失、精神损害等）。如果对方无法证明其遭受了实际损失，那么其赔偿请求可能无法得到支持。
三、应对策略与建议
评估对方请求的合理性：首先，你需要评估对方要求赔偿的请求是否合理。这包括判断对方是否确实遭受了损失、损失是否与你的行为有直接因果关系、以及赔偿金额是否合理等。
收集证据：如果对方提出了赔偿请求，你需要收集相关证据来支持自己的立场。这包括证明自己的行为不构成侵权或违约的证据、以及证明对方损失与你的行为无直接因果关系的证据等。
协商与调解：在评估了对方请求的合理性和收集了相关证据后，你可以尝试与对方进行协商或调解。通过友好沟通，双方可能能够达成一个互谅互让的解决方案，从而避免进一步的法律纠纷。
法律途径：如果协商或调解无果，对方仍然坚持要求赔偿，那么你可能需要通过法律途径来解决争议。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在这种情况下，你需要咨询专业律师的意见，并准备好充分的证据来支持自己的立场。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑双方的关系、社会影响等因素。有时候，通过友好协商或调解解决纠纷可能比通过法律途径更为有利。因此，在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，寻求最合适的解决方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。