对司法鉴定不满意，在符合法定条件的情况下，是可以要求重新鉴定的。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、可以申请重新鉴定的情形
鉴定机构或鉴定人不具备法定资质：
- 如果原鉴定机构或鉴定人员不具备进行该项鉴定的相关资质，比如从事法医病理鉴定却无相应资质，那么该鉴定结果的专业性和合法性就会受到质疑。在此情况下，当事人有权申请重新鉴定。
鉴定程序严重违法：
- 鉴定过程中若未遵循规定的流程，如样本采集、保管和检验不当，或者存在应回避而未回避等违反法定程序的情况，可能影响鉴定结果的公正性。这些情形都构成申请重新鉴定的合理理由。
鉴定结论明显依据不足：
- 当鉴定报告所依据的理论、方法存在明显缺陷，或对鉴定材料分析不充分，导致结论缺乏足够说服力时，当事人也有权主张重新鉴定。例如，鉴定结论与案件的其他证据存在重大矛盾，或者鉴定所依赖的科学原理已过时或被证伪。
鉴定人故意作虚假鉴定：
- 如果鉴定人出于某种目的故意作出虚假的鉴定结论，那么该结论显然不能作为定案的依据。在此情况下，当事人不仅有权申请重新鉴定，还可以向相关部门举报鉴定人的违法行为。
其他可能影响公正鉴定的情形：
- 如鉴定人应当回避而未回避，或者鉴定过程中存在其他可能影响公正性的因素，如鉴定机构接受不当利益影响公正鉴定等，当事人也可以申请重新鉴定。
二、申请重新鉴定的程序
提交书面申请：
- 当事人应在规定期限内（通常为收到鉴定意见后的15天内，具体期限依案件类型和司法机关要求而定），向办案机关提交书面申请，明确表达重新鉴定的意愿。
阐述理由与提供证据：
- 在申请中，当事人需详细说明申请重新鉴定的具体理由，如鉴定程序违法、结论依据不足等，并提供相关证据支持其主张。这些证据可以包括鉴定报告的复印件、相关法律法规的条文、专家意见等。
办案机关审查：
- 办案机关将对当事人的申请进行仔细审查，判断是否符合重新鉴定的条件。若认为申请理由成立，将决定重新委托鉴定；若认为理由不成立，将驳回申请并给出明确说明。
重新鉴定的实施：
- 经办案机关批准后，将按照法定程序选择具备资质的鉴定机构和鉴定人员进行重新鉴定。重新鉴定过程必须严格遵守法定的鉴定程序和规范，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
三、注意事项
- 遵守法律规定：当事人在申请重新鉴定时，必须遵守相关法律法规的规定，如实提供有关情况和材料，不得隐瞒或歪曲事实。否则，可能会面临法律责任。
- 尊重鉴定结果：无论重新鉴定的结果如何，当事人都应该尊重鉴定机构的鉴定结论，并按照法律程序处理后续事宜。如果对重新鉴定结果仍有异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉。
四、法律后果
- 如果当事人申请重新鉴定的理由成立，且重新鉴定结果改变了原鉴定结论，那么新的鉴定结论将作为定案的依据。这可能会对案件的审理结果产生重大影响。
- 如果当事人滥用申请重新鉴定的权利，故意拖延诉讼进程或扰乱司法秩序，可能会面临法律制裁，如罚款、拘留等。
总结与建议：对司法鉴定不满意时，当事人有权在符合法定条件的情况下申请重新鉴定。但这一过程必须依法依规进行，确保每个步骤都符合法律法规的要求。在实际操作中，建议当事人在提出申请前充分准备相关证据和材料，以确保申请的合理性和有效性。同时，也应尊重法院的审查决定和鉴定机构的鉴定结论，积极配合诉讼程序的进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。