结论：申请执行人重复领取执行款拒不退还的，法院可以依法冻结其银行账户。这一结论的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行程序的规定。

法律分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。这一条款明确规定了法院在执行程序中对被执行人财产的查询、冻结等权力，虽然直接针对的是被执行人，但同理可推，若申请执行人存在不当得利（如重复领取执行款）且拒不退还，其性质上可视为对法院执行秩序的破坏，法院有权采取类似措施以维护执行公正和效率。不过，更直接且具体的依据在于对执行款管理的相关规定及不当得利返还的法律原则。
   • 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等相关司法解释：虽然这些司法解释可能未直接提及“重复领取执行款拒不退还”的情形，但它们详细规定了执行款的发放、管理、监督等程序，以及不当得利应返还的法律原则。在执行过程中，若发现申请执行人重复领取执行款，法院有权依据这些原则和程序，要求申请执行人退还多余款项，并在其拒不退还时，采取冻结银行账户等强制执行措施。

2. 实际操作：

   • 在实际操作中，法院通常会先通过书面通知、口头告知等方式要求申请执行人退还重复领取的执行款。
   • 若申请执行人拒不退还，法院会依法制作裁定书，明确要求其退还，并告知若不退还将采取的强制执行措施，包括冻结银行账户等。
   • 随后，法院会向相关银行发送协助执行通知书，要求银行冻结申请执行人的银行账户，直至其退还多余款项或法院作出其他处理决定。

3. 法律后果：

   • 若申请执行人最终退还了重复领取的执行款，法院会解除对其银行账户的冻结，并可能根据具体情况对其行为进行批评教育或采取其他适当措施。
   • 若申请执行人拒不退还且情节严重，法院除了继续冻结其银行账户外，还可能对其采取罚款、拘留等更严厉的强制执行措施，甚至可能追究其刑事责任（如构成拒不执行判决、裁定罪等）。

建议：

• 对于申请执行人而言，应严格遵守法院的执行决定和程序要求，如实申报和领取执行款，避免重复领取或不当得利。
• 若发现自身存在重复领取执行款的情况，应立即主动与法院联系并退还多余款项，以避免不必要的法律纠纷和后果。
• 若对执行款的发放、管理等方面存在疑问或争议，应及时向法院提出并寻求合法途径解决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。