行政程序重开需遵循法定条件与程序，具体处理方式如下：

1. 明确行政程序重开的法定条件
   根据《中华人民共和国行政许可法》第五十条及《行政程序法（草案）》相关精神（若地方有具体规定需优先适用），行政程序重开通常需满足以下条件：

   • 新事实或证据出现：原行政行为作出后，出现足以推翻原结论的新事实或证据（如申请人隐瞒关键信息、事后发现伪造材料等）；
     
   • 原程序违法或显失公正：原行政程序存在重大违法（如未依法听证、超越职权）或结果明显不当（如处罚畸轻畸重）；
     
   • 法律、法规或规章明确规定：部分领域法律明确赋予行政机关重开程序的权利（如环保领域对污染企业的动态监管）。
     

2. 行政程序重开的具体处理步骤

   • 启动审查：行政机关需对是否符合重开条件进行审查，必要时可要求申请人补充材料或进行调查；
     
   • 通知利害关系人：若重开程序可能影响他人权益（如相邻权人），需依法通知并保障其陈述、申辩权；
     
   • 重新作出决定：根据审查结果，行政机关可维持、变更或撤销原行政行为，并说明理由；
     
   • 救济途径告知：在最终决定中明确告知申请人或利害关系人如不服可申请行政复议或提起行政诉讼。
     

3. 注意事项与风险防范

   • 避免滥用重开权：行政机关不得以“重开程序”为由随意变更已生效决定，否则可能构成“程序倒流”违法；
     
   • 证据固定与时效：新事实或证据需在合理期限内提出（如行政复议或诉讼期间），逾期可能丧失重开机会；
     
   • 程序合法性：重开程序本身需严格遵循法定步骤（如听证、公示），否则可能导致重开决定被撤销。
     

建议：若您涉及行政程序重开问题（如许可证撤销、行政处罚变更等），可提供具体案情（如原行政行为类型、新证据内容等），我将进一步分析重开的合法性及操作路径。