如果妻子不愿意带小孩做亲子鉴定，仍可以通过以下方式尝试鉴定孩子是否为亲生，但需注意法律程序和证据效力：

1. 通过法院诉讼推动鉴定
   若您对亲子关系存在合理怀疑且协商无果，可向法院提起确认亲子关系之诉。根据《民法典》第1073条，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或母可以向法院提起诉讼。法院受理后，若对方无正当理由拒不配合鉴定，法院可依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第95条，推定不利于拒不配合方的事实成立（即推定孩子非亲生）。但需注意：

   • 需提供初步证据（如血型不符、孕期时间矛盾、他人指认等）证明“合理怀疑”；
     
   • 法院不会强制鉴定，但拒不配合可能承担不利后果；
     
   • 鉴定需通过法院委托，确保程序合法性。

2. 私下收集间接证据辅助证明
   若无法通过诉讼推动鉴定，可尝试收集以下证据形成证据链：

   • 时间证据：如孩子出生时间与夫妻分居、妻子与他人同居时间重叠；
     
   • 生物证据：如保留孩子用过的牙刷、毛发、指甲等（需确保未被污染），未来可能通过技术手段提取DNA（但私下检测的证据效力可能被质疑）；
     
   • 证人证言：如邻居、亲友目击妻子与他人存在亲密关系；
     
   • 书面证据：如妻子承认出轨或孩子非亲生的书面材料（如聊天记录、录音等）。
     注意：间接证据需形成完整链条，且需通过合法途径收集，否则可能被认定为非法证据排除。

3. 特殊情形下的推定规则

   • 若孩子出生时妻子与他人存在婚姻关系，根据《民法典》第1073条，可直接推定孩子与婚外异性存在亲子关系（除非能证明无血缘关系）；
     
   • 若妻子在婚姻关系存续期间与他人同居并生育，可结合同居证据、分娩记录等主张非亲生。

风险提示与建议：

• 亲子鉴定涉及人身权利，强制鉴定可能侵犯隐私权，需严格遵循法律程序；
  
• 私下检测的证据效力存疑，建议优先通过诉讼解决；
  
• 若仅凭怀疑启动程序，可能面临败诉风险，需谨慎评估证据充分性。
  

如有进一步疑问或需协助收集证据，可直接向我咨询具体操作方案。