在企业监事诉讼退出的案件中，公司法人通常作为被告，而非第三人，但具体还需根据诉讼的具体内容和目的来确定。以下从不同角度进行分析：

一、诉讼主体与地位的一般原则

在民事诉讼中，被告是指被原告指控侵犯其民事权益或与其发生民事权益争议，而由法院通知应诉的当事人。第三人则是指对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。

二、企业监事诉讼退出的具体情境

1. 监事因履行职责与公司产生纠纷：

   • 如果监事因履行职责（如监督公司管理层、检查公司财务等）而与公司产生纠纷，并因此提起诉讼要求退出或寻求相关权益保护，那么公司法人作为纠纷的另一方，通常会被列为被告。
   • 在这种情况下，监事是原告，公司法人是被告，诉讼的目的是解决监事与公司之间的纠纷。

2. 监事因个人原因或与公司无直接关联的纠纷要求退出：

   • 如果监事因个人原因（如健康、家庭等）或与公司无直接关联的纠纷（如监事个人与其他第三方的纠纷）要求退出监事职务，并因此提起诉讼，那么公司法人可能不是直接的被告。
   • 但如果监事的退出涉及到公司法人的某些行为或决策（如公司法人未按照章程规定程序解除监事职务），且监事认为这些行为或决策侵犯了其权益，那么公司法人仍可能被列为被告。
   • 另外，如果诉讼的目的是确认监事的退出效力或处理退出后的相关事宜（如股权转让、职务交接等），且这些事宜与公司法人有直接关联，公司法人也可能作为被告或至少作为相关方参与诉讼。不过，在某些情况下，如果公司法人不是纠纷的直接方，而是作为中立方或协助方参与诉讼，那么其地位可能更接近于第三人。但这种情况相对较少，且通常需要根据具体案情和诉讼目的来判断。

3. 涉及第三人利益的情形：

   • 在某些特殊情况下，如果监事的退出涉及到第三人的利益（如监事同时是公司股东，其退出可能影响其他股东的利益），且第三人认为需要参与诉讼以保护自己的权益，那么第三人可能会申请加入诉讼或由法院通知加入诉讼。
   • 在这种情况下，第三人作为有独立请求权或无独立请求权但与案件处理结果有法律上利害关系的当事人参与诉讼，而公司法人则可能仍然是被告（如果纠纷是监事与公司之间的）或至少是相关方。

三、法律建议

• 明确诉讼目的和请求：在提起诉讼前，监事应明确自己的诉讼目的和请求，以便确定合适的被告和诉讼策略。
• 收集证据：监事应收集与诉讼相关的证据材料，以支持自己的诉讼请求和主张。
• 咨询专业律师：由于诉讼涉及复杂的法律问题和程序，监事在提起诉讼前应咨询专业律师的意见和建议，以确保自己的权益得到充分保护。

总结来说，企业监事诉讼退出时，公司法人通常作为被告参与诉讼。但具体还需根据诉讼的具体内容和目的来确定其地位。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。