长期合同和短期合同在公司破产时，赔偿并不完全一样，具体取决于合同条款、法律规定以及破产程序的实际情况。以下从几个关键角度进行分析：

1. 合同期限与赔偿范围：

   • 长期合同和短期合同在期限上存在差异，这通常会影响赔偿的范围。一般来说，长期合同可能涉及更多的预期利益和长期合作安排，因此在破产时，对于长期合同的赔偿可能更侧重于保护合同相对方的预期利益损失。
   • 短期合同则可能更侧重于实际损失的赔偿，如已支付的费用、未履行的服务或商品的等价赔偿等。

2. 破产法的规定：

   • 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，需按照法定顺序清偿债务。这包括职工工资、社会保险费用、税款以及普通破产债权等。
   • 在清偿普通破产债权时，长期合同和短期合同的债权人原则上享有平等的受偿权。然而，如果合同中有特别约定或法律规定了优先受偿的情形，则可能影响赔偿的顺序和金额。

3. 合同条款的约定：

   • 合同是双方意思自治的体现，如果长期合同或短期合同中明确约定了在公司破产时的赔偿方式、金额或顺序等，那么这些约定将具有法律效力，并优先于法定规则适用。
   • 因此，在签订合同时，双方应充分考虑破产等极端情况，并在合同中明确约定相关条款，以减少未来可能产生的纠纷。

4. 破产程序的实际情况：

   • 破产程序的进行受到多种因素的影响，包括破产财产的多少、债权人的数量、债务的性质等。这些因素都可能影响长期合同和短期合同债权人的实际受偿情况。
   • 在破产程序中，法院或破产管理人将根据实际情况制定清偿方案，并尽可能公平地分配破产财产。因此，即使长期合同和短期合同在理论上享有平等的受偿权，实际受偿金额也可能因破产程序的实际情况而有所不同。

建议：

• 对于合同相对方而言，在签订合同时应充分考虑公司破产等极端情况，并在合同中明确约定相关条款以保护自身权益。
• 在公司破产时，合同相对方应及时向破产管理人申报债权，并积极参与破产程序以维护自身权益。
• 如有需要，合同相对方可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自身权益和应对破产程序中的各种情况。

如果您有具体的合同或破产情况需要咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。