小孩在超市门口摔倒受伤，责任划分需根据具体情况分析，主要遵循“过错责任原则”，即谁有过错，谁承担责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
超市需要承担责任的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，超市作为经营场所、公共场所的经营者、管理者，负有“安全保障义务”。如果未尽到该义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 具体情形：
- 地面湿滑未处理（如未放置警示牌）；
- 设施存在缺陷或损坏（如台阶破损、扶手松动）；
- 安全隐患未消除（如地面有障碍物、照明不足）；
- 安保措施不到位（如未及时清理积雪、冰面）。
- 责任承担：在上述情形下，超市是主要的责任承担方，需赔偿小孩因摔倒受伤产生的医疗费、护理费、交通费等合理费用。
小孩或其监护人需要承担责任的情况
- 自身疏忽：如果小孩因自身疏忽（如奔跑、打闹）导致摔倒，且超市环境不存在安全隐患，那么小孩或其监护人需自行承担责任。
- 无视警示：如果超市已设置明确的警示标志（如“小心地滑”），但小孩或其监护人未予注意，导致摔倒受伤，那么小孩或其监护人也可能需承担一定责任。
- 从事危险行为：如果小孩在超市门口从事与购物无关的危险行为（如攀爬、跳跃），导致摔倒受伤，那么责任应由小孩或其监护人承担。
第三方需要承担责任的情况
- 其他顾客的行为：如果小孩的摔倒是由其他顾客的不当行为（如推搡、碰撞）导致的，那么该顾客应承担侵权责任。
- 合作商或供应商的责任：如果超市门口的设施或环境问题是由合作商或供应商造成的（如广告牌倒塌、货物堆放不当），那么合作商或供应商也应承担相应责任。
混合责任的情况
- 双方过错：在实践中，超市和小孩或其监护人双方都可能存在过错。例如，超市地面湿滑未处理，同时小孩也在奔跑打闹。在这种情况下，责任应根据双方的过错程度进行划分。
- 责任比例：具体的责任比例需由法院根据案件事实、双方过错程度等因素进行判定。一般来说，超市作为经营场所的管理者，其安全保障义务相对较重，因此可能承担较大比例的责任。
建议与行动指南：
- 超市方面：应加强安全管理，定期检查设施状况，及时消除安全隐患；在湿滑、危险区域设置明显的警示标志；加强员工培训，提高应对突发事件的能力。
- 小孩或其监护人方面：应加强对小孩的监护和教育，引导小孩遵守公共场所的秩序和规定；在超市等公共场所注意自身安全，避免从事危险行为。
- 发生纠纷时：双方应保持冷静，第一时间固定证据（如拍照、录像、收集证人证言等）；可以协商解决纠纷，如果协商不成，可以向法院提起诉讼或申请调解。
最后，如果小孩在超市门口摔倒受伤，责任划分需根据具体情况进行细致分析。如果您或您的家人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。