车辆逾期3年金融公司未起诉，可能存在以下几种情况：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般民事权利的诉讼时效期间为三年。如果金融公司在这三年内没有向法院提起诉讼，且不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么一旦超过三年，金融公司就可能丧失了通过法律途径追讨债务的权利（但需注意，诉讼时效届满并不意味着债务消灭，只是债务人获得了诉讼时效抗辩权）。不过，如果金融公司在逾期后曾向您催收过债务，或者您曾承诺还款等，都可能导致诉讼时效中断并重新计算。因此，金融公司可能认为仍在诉讼时效内，或者选择其他方式处理。

2. 成本效益考量：

   • 起诉需要投入一定的人力、物力和财力，包括律师费、诉讼费、时间成本等。如果金融公司评估后认为，起诉的成本高于可能追回的债务金额，或者考虑到您的经济状况可能无法执行判决，那么他们可能会选择不起诉，而是通过其他方式（如催收、协商等）来尝试追回债务。

3. 内部政策或策略：

   • 金融公司可能有自己的内部政策或策略，对于不同情况的逾期债务采取不同的处理方式。例如，他们可能更倾向于对逾期时间较短、金额较大的债务进行起诉，而对逾期时间较长、金额较小的债务则采取其他措施。

4. 证据收集或准备不足：

   • 在决定起诉之前，金融公司需要收集足够的证据来支持其诉讼请求。如果他们认为证据不足或者准备不充分，可能会选择继续收集证据或者放弃起诉。

5. 其他法律或商业考虑：

   • 金融公司可能还受到其他法律或商业因素的影响，如与其他债务人的和解协议、市场策略调整等，这些都可能导致他们选择不起诉特定的逾期债务。

针对您的情况，我建议您：

• 主动沟通：与金融公司联系，了解他们未起诉的具体原因，并尝试协商还款计划或解决方案。
• 了解法律后果：虽然金融公司未起诉，但逾期债务仍然存在，且可能产生额外的利息、罚息等费用。了解这些法律后果有助于您做出更明智的决策。
• 寻求法律帮助：如果您对金融公司的处理方式有疑问或不满，或者需要法律帮助来协商还款计划或应对可能的法律诉讼，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

最后，我想强调的是，无论金融公司是否起诉，逾期债务都是需要解决的。主动沟通、了解法律后果并寻求法律帮助是处理逾期债务的有效途径。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。