公司借钱逾期7个月都没有起诉，可能存在多种原因，以下从不同角度为你详细分析：

1. 诉讼成本考量：

   • 经济成本：起诉需要支付律师费、诉讼费、保全费等一系列费用。如果公司认为这些成本相对于借款金额来说过高，或者通过其他方式（如协商、催收）能够更经济地解决问题，那么公司可能会选择不起诉。
   • 时间成本：诉讼程序往往耗时较长，从起诉到判决再到执行，可能需要数月甚至数年的时间。如果公司急需资金回笼，或者认为通过诉讼解决纠纷的时间成本过高，那么公司可能会选择其他更快捷的方式。

2. 证据收集与准备：

   • 证据不足：起诉需要充分的证据支持，包括借款合同、转账记录、催收记录等。如果公司在这些证据的收集和准备上存在困难，或者证据不足以证明借款事实和逾期情况，那么公司可能会选择不起诉，以免因证据不足而败诉。
   • 证据保全：在某些情况下，公司可能需要先进行证据保全，以确保关键证据不被灭失或篡改。如果证据保全程序复杂或耗时较长，公司也可能会选择暂时不起诉。

3. 商业策略与关系维护：

   • 商业合作：如果借款方与公司之间存在其他商业合作或业务往来，公司可能会考虑通过协商、调解等方式解决纠纷，以维护双方的合作关系和商业利益。
   • 声誉影响：起诉可能会对公司和借款方的声誉产生一定影响。如果公司认为起诉会对其声誉造成负面影响，或者借款方愿意通过其他方式（如分期还款、提供担保等）解决纠纷，那么公司可能会选择不起诉。

4. 法律程序与风险：

   • 诉讼风险：诉讼存在不确定性，即使公司认为证据充分、理由正当，也可能因各种原因（如法官裁判尺度、对方抗辩等）而败诉。公司可能会评估诉讼风险，并选择风险较低的方式解决纠纷。
   • 执行难度：即使公司胜诉，如果借款方没有可供执行的财产或财产难以执行，那么公司也可能面临执行难的问题。在这种情况下，公司可能会认为起诉没有实际意义。

5. 内部决策流程：

   • 决策效率：公司内部决策流程可能较为复杂，需要经过多个部门或层级的审批。如果决策效率较低，或者内部对是否起诉存在分歧，那么公司可能会选择暂时不起诉，以等待更明确的决策或更充分的讨论。
   • 战略调整：公司可能正在进行战略调整或业务转型，对借款纠纷的解决方式也可能因此受到影响。例如，公司可能更倾向于通过和解或重组等方式解决纠纷，以配合其整体战略调整。

建议：如果你作为借款方或相关方，对公司未起诉的原因存在疑问或担忧，建议主动与公司沟通，了解其真实意图和解决方案。同时，你也可以咨询专业律师（比如我，邹国文律师，专注于经济纠纷领域），以评估你的法律风险和权益保护措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我提问。