核心结论：员工因个人原因引发的劳动纠纷过去三年后的处理方式，需结合纠纷类型、时效规定及具体情况综合判断，以下是具体分析：
1. 劳动仲裁时效已过，一般难以通过仲裁或诉讼解决
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。若纠纷已过去三年，且员工未在一年内申请仲裁，也未在仲裁时效中断、中止的情形下（如向对方主张权利、请求调解等），则仲裁机构或法院通常不再受理，员工可能丧失胜诉权。
例外情形：若员工能证明存在不可抗力或其他正当理由导致时效中止（如因重大疾病无法主张权利），或用人单位在纠纷发生后明确表示愿意履行义务（如书面承诺补发工资），可能构成时效中断，需结合证据具体分析。
2. 若纠纷涉及人身权益或特殊情形，可能不受时效限制
劳动纠纷中，若涉及人身权益（如工伤赔偿、职业病诊断等）或特殊保护情形（如女职工孕期、产期、哺乳期权益），部分法律可能规定更长的保护期限或不受时效限制。例如：
建议：员工需梳理纠纷具体类型，确认是否属于特殊情形，并收集相关证据（如医疗记录、单位承诺文件等）。
3. 协商或调解仍是可行途径
即使仲裁或诉讼时效已过，员工仍可尝试与用人单位协商解决，或通过劳动监察部门投诉（如拖欠工资、未缴社保等违法行为，劳动监察的追诉期限为两年）。若用人单位愿意配合，双方可签订书面协议明确权利义务，避免后续争议。
注意：协商或调解需保留书面记录（如和解协议、转账凭证等），以防用人单位反悔。
4. 若涉及刑事犯罪，可向公安机关报案
若劳动纠纷中存在恶意拖欠工资、拒不支付劳动报酬罪等刑事犯罪行为（如拖欠工资超过5000元且经政府责令支付仍不支付），员工可向公安机关报案，刑事追诉不受民事时效限制。
行动建议：
如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我提问，我会结合您的实际情况提供详细解答。