针对您提出的问题，即出借人生前借款给别人，死后继承人起诉借款人应属于什么纠纷，这主要取决于具体的法律关系和案件情况，但通常可以归类为以下几种纠纷类型：

1. 民间借贷纠纷（当直接以继承人为被告，且继承人实际继承了债务时）：

   • 如果出借人生前与借款人之间存在明确的借贷关系，并且出借人死亡后，其继承人继承了出借人的遗产，同时也继承了出借人对借款人的债权，那么继承人可以直接以“民间借贷纠纷”为案由，向借款人提起诉讼，要求借款人偿还借款。
   • 法律依据：这主要基于《中华人民共和国民法典》中关于借贷关系和继承的规定，继承人继承遗产的同时，也继承了遗产上的权利和义务。

2. 被继承人债务清偿纠纷（当以继承人为被告，要求在继承遗产范围内清偿债务时）：

   • 如果出借人死亡后，其继承人并未直接继承债权，而是需要以继承人的身份，在继承出借人遗产的范围内，对出借人生前的债务进行清偿（这里实际上是指继承人作为被告，被要求用继承的遗产来清偿被继承人的债务，但案件本质仍是围绕被继承人的债务展开），不过更准确的表述应是，债权人起诉继承人，要求继承人在继承遗产范围内偿还被继承人的债务，此时案由可定为“被继承人债务清偿纠纷”。但需注意，此情形下，通常是债权人主动起诉继承人，而非继承人起诉借款人，不过从继承人角度理解其可能面临的诉讼，也涉及此纠纷类型。若从您描述的“继承人起诉借款人”角度出发，且继承人已继承债权，则更侧重于民间借贷纠纷；若继承人未直接继承债权，而是需处理被继承人债务问题（虽不常见于继承人起诉借款人场景，但为全面分析仍提及），则涉及此类型。在您描述的典型场景下，我们主要关注继承人作为债权继承者起诉借款人的情况。
   • 特殊说明与法律依据：在继承人作为债权继承者起诉借款人的典型场景下，我们主要依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，该条款规定继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果继承人继承了出借人的遗产，那么他们就有义务在遗产范围内偿还出借人生前的债务（即借款人应偿还给出借人的借款）。若从债权人起诉继承人要求清偿债务的角度看（虽与您的问题角度略有不同，但为全面解释相关法律关系仍提及），同样依据此条款，继承人需在继承遗产范围内承担清偿责任。而在您描述的“继承人起诉借款人”且继承人已继承债权的情境下，我们更侧重于民间借贷关系的直接延续。

3. 关于诉讼策略与实际操作：

   • 确认继承人身份与遗产范围：在提起诉讼前，继承人需要确认自己的身份是否为合法的遗产继承人，并了解出借人遗产的实际价值，以确定自己有权追讨的借款金额。
   • 收集证据：继承人需要收集出借人生前与借款人之间的借贷合同、转账记录、聊天记录等证据，以证明借贷关系的存在和借款的实际发生。
   • 提起诉讼：在满足起诉条件的基础上，继承人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求借款人偿还借款。

总结与建议：

• 在出借人生前借款给别人，死后继承人起诉借款人的情况下，如果继承人已经继承了出借人的遗产和债权，那么通常可以以“民间借贷纠纷”为案由提起诉讼。
• 在整个诉讼过程中，提供充分、确凿的证据是胜诉的关键。因此，继承人需要仔细收集并整理相关证据，以确保自己的权益得到有效维护。
• 如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。