结论：贪污官员自首后在外面自杀，纪委一般不承担直接责任，但需根据具体情况判断纪委是否存在过错或违法行为，若存在则可能承担相应责任。

分析：

1. 纪委的职责与行为边界：

   • 纪委主要负责监督执纪问责，对涉嫌违纪违法的公职人员进行调查。在调查过程中，纪委需遵循法定程序，保障被调查人的合法权益。
   • 若纪委在调查过程中未违反法定程序，未对被调查人实施非法拘禁、虐待等违法行为，且已尽到合理的安全保障义务，则通常不应对被调查人的自杀行为承担责任。

2. 自杀行为的责任归属：

   • 自杀行为是个人自主选择的结果，一般情况下，他人不对自杀行为承担直接责任。
   • 若存在他人诱导、胁迫或提供自杀工具等情形，且这些行为与自杀结果之间存在直接因果关系，则相关人员可能需承担相应责任。但在纪委调查贪污官员的情境中，这种情况较为罕见。

3. 纪委可能承担责任的情形：

   • 程序违法：若纪委在调查过程中违反法定程序，如非法拘禁、虐待被调查人等，且这些行为与被调查人的自杀行为之间存在因果关系，则纪委可能需承担相应责任。
   • 未尽安全保障义务：若纪委在调查过程中未对被调查人采取必要的安全保障措施，如未安排专人看护、未提供必要的医疗救助等，且这些疏忽与被调查人的自杀行为之间存在因果关系，则纪委也可能需承担相应责任。

4. 具体案例的考量：

   • 在实际案例中，需综合考虑纪委的调查行为、被调查人的自杀动机、自杀时的心理状态以及是否存在其他外部因素等，来判断纪委是否应承担责任。
   • 若纪委的调查行为合法合规，且已尽到合理的安全保障义务，则通常不应对被调查人的自杀行为承担责任。

建议：

• 若您或您身边的人涉及此类情况，建议及时收集相关证据，如纪委的调查记录、被调查人的自杀现场照片、医疗记录等，以便在需要时证明纪委是否存在过错或违法行为。
• 若您认为纪委在调查过程中存在违法行为或未尽到安全保障义务，且这些行为与被调查人的自杀行为之间存在因果关系，您可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。