结论：在只起诉了物业使用人，一次开庭后，一般是可以追加业主为被告的，但具体是否构成必要共同诉讼需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 关于追加被告：

   • 在民事诉讼中，原告有权在诉讼过程中追加被告，只要符合法律规定的条件，且追加被告与案件事实有关联，法院通常会予以准许。
   • 在物业纠纷中，如果业主与物业使用人之间存在某种法律关系（如租赁关系、委托管理关系等），且这种关系与案件事实有关联，那么原告在起诉物业使用人后，发现业主也应当承担责任时，可以向法院申请追加业主为被告。

2. 关于必要共同诉讼：

   • 必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的诉讼。
   • 在物业纠纷中，是否构成必要共同诉讼，取决于业主与物业使用人之间的法律关系以及他们在纠纷中的责任。如果业主与物业使用人共同造成了损害，且他们的责任难以区分，那么可能构成必要共同诉讼。但如果业主与物业使用人的责任可以明确区分，或者他们之间的法律关系并不紧密，那么可能不构成必要共同诉讼。

特殊场景：

• 如果在开庭前或开庭过程中，原告已经意识到业主也可能需要承担责任，但出于某种原因（如证据不足、策略考虑等）没有立即追加业主为被告，那么在一次开庭后，原告仍然可以向法院申请追加业主为被告。
• 如果业主与物业使用人之间的法律关系复杂，或者他们在纠纷中的责任难以确定，那么法院可能会要求原告提供更多证据或进行进一步调查，以确定是否构成必要共同诉讼。

行动建议：

• 如果您作为原告，在只起诉了物业使用人后，发现业主也应当承担责任，建议您及时向法院申请追加业主为被告，并提供相关证据证明业主的责任。
• 如果您不确定是否构成必要共同诉讼，或者对追加被告的程序有疑问，可以咨询专业律师（即我，张浩律师，专注于房产纠纷等领域），以获取更具体的法律建议。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权在诉讼过程中追加被告，只要符合法律规定的条件。
• 必要共同诉讼的认定和审理，也遵循民事诉讼法的相关规定和原则。