质保金并非在所有情况下都必须保留，是否保留取决于合同约定、法律规定以及具体交易场景。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先
   质保金的保留首先以合同约定为准。若合同中明确约定了质保金的支付比例、保留期限、返还条件等条款，双方应按合同履行。例如，建设工程合同中常约定工程总价款的5%作为质保金，在缺陷责任期（通常为2年）届满后返还。若合同未约定质保金，则无需保留。

2. 法律规定的例外情形
   部分法律对特定领域的质保金作出强制性规定：

   • 建设工程领域：根据《建设工程质量保证金管理办法》，质保金比例不得高于工程价款结算总额的3%，且缺陷责任期最长不超过2年。若合同约定超出该比例或期限，超出部分无效。
     
   • 政府采购领域：根据《政府采购法实施条例》，采购人可要求供应商提交不超过合同金额10%的质保金，但鼓励通过保函等非现金方式替代。
     
   • 其他领域：若无强制性规定，质保金的保留完全由双方协商确定。

3. 交易风险与商业惯例
   即使法律未强制要求，质保金也可能因以下原因被保留：

   • 风险防控：买方为确保卖方履行质量保修义务，可能要求保留质保金作为担保。
     
   • 行业惯例：如设备销售、软件开发等领域，保留5%-10%的质保金是常见做法。
     
   • 替代方案：双方也可约定通过银行保函、信用证等方式替代质保金，以降低资金占用成本。

4. 质保金的返还条件
   若保留质保金，需明确返还条件，通常包括：

   • 质保期届满且无质量问题；
     
   • 卖方已履行全部保修义务；
     
   • 买方未在质保期内提出有效质量异议。
     若合同未约定返还条件，卖方有权在质保期届满后要求返还，买方不得无故扣留。

建议：

• 签订合同时，明确质保金的比例、期限、返还条件及违约责任，避免争议。
  
• 若法律对质保金有强制性规定（如建设工程、政府采购），需严格遵守，否则可能面临行政处罚或合同无效风险。
  
• 考虑通过保函等非现金方式替代质保金，以优化资金使用效率。
  

如有具体合同或交易场景需进一步分析，可直接向我咨询。