结论：在此类一方拿着东西追打另一方却误伤其它人的事件中，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及追打方、受害方自身以及第三方（如存在相关责任主体）等多方责任。以下从不同角度详细分析：
追打方的责任
- 直接侵权责任：
- 追打方手持物品追打他人，这一行为本身具有明显的攻击性和危险性。在追打过程中误伤其他人，从法律角度看，追打方存在过错，其过错行为与误伤结果之间存在直接的因果关系。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。所以，追打方通常需要承担主要的直接侵权责任，对被误伤者进行赔偿，赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
- 例如，甲拿着棍子追打乙，在追打过程中棍子挥到旁边的丙，导致丙受伤住院，花费了医疗费5000元，误工费2000元等，那么甲就需要对丙的这些损失承担赔偿责任。
- 故意或过失的认定：
- 如果追打方是故意追打他人，在追打过程中对可能误伤其他人存在放任的态度（间接故意），那么其主观恶性较大，不仅要承担民事赔偿责任，在符合一定条件时还可能面临刑事责任的追究。比如，若误伤行为导致被误伤者重伤或死亡，追打方可能构成故意伤害罪或过失致人死亡罪等。
- 如果追打方只是过失追打他人（比如不小心拿错东西追打，或者追打过程中没有充分注意到周围环境），对误伤结果存在疏忽大意或过于自信的过失，那么主要承担民事赔偿责任，一般不涉及刑事责任，除非误伤后果特别严重。
受害方自身的责任（特殊情况）
在某些特殊情况下，被误伤者自身可能也存在一定过错，从而需要承担部分责任。例如：
- 被误伤者明知追打行为正在发生，且自己处于危险区域，却故意不躲避或者采取一些危险行为（如突然冲向追打现场），导致自己被误伤。在这种情况下，被误伤者自身的过错行为对其受伤结果起到了一定的作用，根据过错相抵原则，可以减轻追打方的赔偿责任。
- 比如，甲和乙在争吵，甲拿着东西要追打乙，周围的人都纷纷躲避，而丙却故意站在甲和乙之间，结果被甲误伤。此时，丙自身存在一定的过错，可能需要自行承担一部分损失。
第三方责任（如有）
如果事件发生在特定的场所，且该场所的管理者或组织者没有尽到安全保障义务，导致被误伤者受伤，那么场所的管理者或组织者也可能需要承担相应的补充责任。例如：
- 在商场内，甲和乙发生冲突，甲拿着东西追打乙，商场的保安没有及时制止，导致旁边的顾客丙被误伤。在这种情况下，商场作为公共场所的管理者，没有尽到安全保障义务，对丙的受伤存在一定的过错，应当在甲无法赔偿或者赔偿不足的情况下，承担相应的补充赔偿责任。
建议：如果遇到此类事件，被误伤者应及时保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以便后续维护自己的合法权益。如果对责任归属存在争议，可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决。有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。