在行政案件强制传唤过程中，使用手铐等约束性警械的法律依据主要是《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条的规定，人民警察在依法执行包括强制传唤在内的特定任务时，如果遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。这一条款为强制传唤时使用手铐提供了明确的法律依据。

二、使用条件

在行政案件强制传唤过程中，使用手铐并非随意为之，而是需要满足一定的条件：

1. 存在危险行为：被传唤人必须存在可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的情况。这些行为可能对执法人员、周围群众或被传唤人自身造成威胁。
2. 必要性：使用手铐等约束性警械必须是在确有必要的情况下进行。如果被传唤人能够配合执法人员的传唤工作，没有表现出任何危险行为，那么执法人员就不能随意使用手铐。
3. 审批程序：在使用手铐等约束性警械前，必须经过严格的法律程序和审批。这确保了使用的合法性和必要性，防止了权力的滥用。

三、使用原则

在使用手铐等约束性警械时，公安机关应遵循以下原则：

1. 合法性原则：使用手铐必须严格遵守相关法律法规，确保每一次使用都有明确的法律依据。
2. 必要性原则：仅在确有必要的情况下使用手铐，避免滥用权力。对于配合传唤的嫌疑人，无需使用约束性警械。
3. 适度性原则：在使用手铐时，应确保对被传唤人的束缚程度适中，避免造成不必要的伤害或侵犯其合法权益。
4. 告知义务：公安机关应及时告知被传唤人及其家属传唤的原因和依据，以及使用手铐等约束性警械的必要性，保障其知情权。
5. 记录与监督：每次使用手铐等约束性警械时，应做好详细记录，并接受内部和外部的监督，确保执法的透明度和公正性。

四、实际应用中的注意事项

在实际操作中，公安机关应谨慎使用手铐等约束性警械。一方面，要确保使用的合法性和必要性，避免侵犯被传唤人的合法权益；另一方面，也要确保执法的顺利进行，防止被传唤人逃跑或实施其他危险行为。如果在使用过程中出现任何问题或争议，应及时向上级机关报告并寻求法律支持。

总结来说，行政案件强制传唤时使用手铐等约束性警械是合法的，但必须在法律规定的范围内进行，并确保其使用的合法性、必要性和适度性。如果您在行政案件强制传唤过程中遇到了使用手铐等约束性警械的情况，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。