离境退税8条新措施发布 旅客与退税商店的权利义务如何界定-柳连强律师|法行宝
2026-06-02 经济纠纷

结论概述:结合新闻背景中“离境退税2.0版”的8条新措施,旅客与退税商店的权利义务界定需从旅客权利与义务、退税商店权利与义务、双方共同义务三个维度展开分析。新措施通过优化流程、扩大商店覆盖、强化数字化服务等方式,进一步明确了双方在退税环节中的法律关系,同时强化了税务机关的监管职责。以下为具体分析:


一、旅客的权利与义务

(一)旅客权利

  1. 退税申请权
    根据《关于加力优化离境退税措施扩大入境消费的通知》(以下简称“新措施”),旅客在符合条件(如同一境外旅客同一日在同一退税商店购买退税物品金额达到起退点)时,有权向退税商店索取《境外旅客购物离境退税申请单》,并在离境时向海关申报退税。
    新闻背景关联:新措施下调起退点、提高现金退税限额,直接扩大了旅客的退税申请范围,降低了退税门槛。

  2. 选择退税方式权
    旅客可自主选择现金退税或银行转账退税。新措施提出“优化线上流程,实现无纸化退税”,未来旅客可能通过电子方式直接完成退税申请,无需现场提交纸质材料。
    法律依据:现行《境外旅客购物离境退税管理办法(试行)》第14条已规定退税方式选择权,新措施进一步强化了数字化服务。

  3. 知情权
    退税商店需在店内显著位置公示退税政策、操作流程及投诉渠道,确保旅客充分了解退税条件及流程。
    新闻背景关联:新措施要求“标准化”服务,退税商店的公示义务属于标准化内容之一。

(二)旅客义务

  1. 合规购买义务
    旅客需在退税商店购买符合退税条件的物品(如非禁止或限制出境物品),并保留购物发票及退税申请单。
    风险提示:若购买物品不符合规定(如免税品、已使用物品),海关可能拒绝退税。

  2. 离境申报义务
    旅客需在离境时主动向海关申报退税物品,并提交退税申请单、购物发票及护照等材料。未申报或申报不实的,可能被追缴税款并处罚。
    新闻背景关联:新措施提出“口岸验核等待时间更少”,但旅客仍需按流程完成申报,否则可能影响退税效率。

  3. 配合监管义务
    旅客需配合海关、税务机关的查验及调查,如提供购物凭证、解释资金来源等。
    法律后果:拒不配合的,可能被认定为“逃避退税监管”,面临行政处罚或刑事责任(如涉嫌骗税)。


二、退税商店的权利与义务

(一)退税商店权利

  1. 备案与经营权
    符合条件的商店可向税务机关申请备案成为退税商店,享受政策红利(如吸引境外旅客消费)。新措施放宽了备案条件,更多中小商店可参与。
    新闻背景关联:截至2025年,退税商店数量达1.4万家,是2024年底的4倍,直接受益于备案条件放宽。

  2. 退税垫付请求权
    退税商店可向税务机关申请垫付退税款,减少资金占用压力。新措施通过“加强业务协同”优化了垫付流程,提高了资金周转效率。
    法律依据:现行《管理办法》第19条已规定垫付制度,新措施进一步细化了操作规则。

  3. 政策参与建议权
    退税商店可向商务部门、税务机关反馈政策执行中的问题,参与政策优化。新措施提出“持续扩大入境消费”,商店的建议可能影响后续政策调整。

(二)退税商店义务

  1. 合规经营义务
    退税商店需确保销售的物品符合退税条件(如非禁止出境物品),并准确开具发票及退税申请单。
    风险提示:销售不合格物品或虚开发票的,可能被取消退税商店资格,并承担行政或刑事责任。

  2. 信息公示义务
    退税商店需在店内公示退税政策、操作流程及投诉渠道,确保旅客知情权。
    新闻背景关联:新措施要求“标准化”服务,信息公示是标准化内容之一。

  3. 配合监管义务
    退税商店需配合税务机关的抽查、审计及调查,如提供销售记录、退税申请单等材料。
    法律后果:拒不配合的,可能被认定为“协助逃避退税监管”,面临行政处罚或连带责任。


三、双方共同义务

  1. 诚信义务
    旅客与退税商店均需如实申报、提供真实材料,不得伪造、变造退税凭证或虚开发票。
    法律后果:骗取退税的,可能被追缴税款、加收滞纳金,并处以罚款;情节严重的,构成逃税罪(《刑法》第201条)。

  2. 数据安全义务
    在无纸化退税流程中,双方需确保电子数据的安全(如防止退税申请单被篡改),并遵守《个人信息保护法》等相关规定。
    新闻背景关联:新措施提出“无纸化退税”,数据安全成为双方共同责任。

  3. 争议解决义务
    发生退税纠纷时,双方应优先通过协商解决;协商不成的,可向税务机关申诉或通过诉讼、仲裁解决。
    法律依据:《管理办法》第25条已规定争议解决机制,新措施未作修改,但强调“强化服务保障”,可能优化申诉流程。


四、新闻背景下的法律延伸思考

  1. 政策撬动消费的合法性边界
    新措施通过退税优惠吸引境外消费,需确保不违反WTO规则(如最惠国待遇、国民待遇)。目前政策仅针对境外旅客,符合国际通行做法。

  2. 数字化服务的法律风险
    无纸化退税可能引发电子数据效力争议(如电子签名是否被认可)。需完善《电子签名法》配套规则,明确电子退税申请单的法律效力。

  3. 跨部门协作的监管挑战
    新措施要求商务、税务、海关等部门加强协作,但部门间信息共享可能涉及个人信息保护问题。需平衡监管效率与隐私权保护。


建议:旅客在购物前应确认商店是否为退税商店,并保留完整凭证;退税商店需严格审核物品及发票,避免合规风险。如有疑问,可直接向我咨询具体法律问题。