口头委托合同中一方有未告知的内容，并不一定直接构成欺诈行为，这需要根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、欺诈行为的构成要件
在法律上，欺诈行为通常需要满足以下几个构成要件：
- 行为人具有欺诈的故意：即行为人明知自己的行为会使对方陷入错误认识，并且希望或者放任这种结果发生。
- 行为人实施了欺诈行为：这包括故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。
- 对方因欺诈行为而陷入错误认识：即对方基于行为人的欺诈行为，对合同的主要条款或者交易的真实情况产生了误解。
- 对方因错误认识而作出了意思表示：即对方基于误解，同意了合同条款或者进行了交易。
二、口头委托合同中未告知内容的性质
在口头委托合同中，如果一方有未告知的内容，我们需要分析这些内容是否属于合同的主要条款或者对交易的真实情况有重大影响。
如果未告知的内容属于合同的主要条款或者对交易的真实情况有重大影响：
- 并且行为人故意隐瞒这些内容，诱使对方作出错误意思表示的，那么这种行为可能构成欺诈。
- 例如，在口头委托合同中，委托人未告知受托人委托事项的具体内容、风险程度或者报酬等关键信息，导致受托人基于误解而接受了委托，这种情况下可能构成欺诈。
如果未告知的内容不属于合同的主要条款或者对交易的真实情况没有重大影响：
- 或者行为人并非故意隐瞒，而是由于疏忽或者遗忘等原因未告知的，那么这种行为通常不构成欺诈。
- 例如，在口头委托合同中，委托人未告知受托人一些次要的细节信息，如委托事项的具体执行时间、地点等，这些信息对合同的整体履行没有重大影响，且委托人并非故意隐瞒的，那么这种情况下通常不构成欺诈。
三、法律后果与建议
如果构成欺诈：
- 受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
- 撤销后，合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
如果不构成欺诈：
- 合同仍然有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
- 如果因为未告知的内容导致合同履行出现问题或者产生纠纷的，双方可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决。
建议：在签订口头委托合同时，双方应当尽可能明确合同的主要条款和交易的真实情况，避免因为信息不对称或者误解而产生纠纷。如果可能的话，最好将合同内容以书面形式固定下来，以便在发生纠纷时能够有据可查。如果你在口头委托合同中遇到了未告知内容的情况，并且怀疑对方可能构成欺诈的，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。