在执行异议之诉中，执行申请人是否需要承担诉讼费，主要取决于案件的具体情况和诉讼结果，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
诉讼费承担的一般原则：
- 在民事诉讼中，诉讼费的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。这意味着，如果执行申请人在执行异议之诉中败诉，那么其可能需要承担相应的诉讼费用。
- 然而，如果执行申请人胜诉，或者案件以调解、撤诉等方式结案，诉讼费的承担可能会有所不同，具体取决于法院的判决或调解协议的内容。
执行异议之诉的特殊性：
- 执行异议之诉是一种特殊的诉讼程序，它涉及对执行标的的异议和争议。在这种诉讼中，被执行人配偶以夫妻共同财产提起异议，旨在阻止或限制对特定财产的执行。
- 如果法院最终认定被执行人配偶的异议成立，即该财产确实属于夫妻共同财产且不应被执行，那么执行申请人可能需要承担因提起执行申请而产生的部分或全部诉讼费用，因为其执行请求未得到支持。
- 相反，如果法院认定被执行人配偶的异议不成立，执行申请人则无需承担额外的诉讼费用，甚至可能获得法院对诉讼费用的支持（如要求被执行人配偶承担部分或全部诉讼费用）。
实际操作中的考虑因素：
- 在实际操作中，诉讼费的承担还可能受到法院裁量权的影响。法院会根据案件的具体情况、当事人的经济状况以及诉讼行为的合理性等因素来综合判断诉讼费的承担方式。
- 此外，如果双方当事人在诉讼过程中达成调解协议，诉讼费的承担也可以由双方自行协商确定，并写入调解协议中。
建议：
- 对于执行申请人而言，在提起执行异议之诉前，应充分评估案件的风险和成本，包括可能承担的诉讼费用。
- 在诉讼过程中，应积极收集证据、准备法律文书，并寻求专业律师的帮助，以提高胜诉的几率并降低诉讼成本。
- 如果对诉讼费的承担有疑问或担忧，可以在诉讼过程中与对方当事人进行协商，或者向法院提出相关的申请或异议。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。