执行夫妻共同财产时，不一定需要通过执行异议之诉确定份额，但特定情况下可能需要通过析产诉讼或协议分割来明确份额。以下从不同角度为你详细分析：
一、执行夫妻共同财产的基本原则
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。这意味着，在执行过程中，法院有权对夫妻共同财产采取执行措施。然而，这并不意味着必须立即通过执行异议之诉来确定份额。共有人可以通过协议分割共有财产，或提起析产诉讼确定各自份额。若共有人未达成协议且未提起析产诉讼，法院可继续执行共有财产，但需为其他共有人保留应得份额。
二、何时需要通过执行异议之诉或析产诉讼确定份额
非被执行人一方提出异议时：
- 如果非被执行人一方（如夫妻中的另一方）认为执行行为侵犯了其合法权益，例如认为被执行的财产并非全部属于被执行人个人所有，而是夫妻共同财产，且其应享有一定份额，那么该方可以提出执行异议。
- 在这种情况下，如果异议被驳回，或者法院认为需要进一步明确份额，非被执行人一方可能需要通过析产诉讼或执行异议之诉来确定各自份额。
债务性质不明确时：
- 如果被执行人的债务性质不明确，即无法确定是否属于夫妻共同债务，那么法院在执行夫妻共同财产时可能会更加谨慎。
- 在这种情况下，为了保障非被执行人一方的合法权益，法院可能会要求先通过析产诉讼或执行异议之诉来明确份额，再执行相应份额的财产。
三、实际操作中的建议
及时提出异议：
- 如果发现夫妻共同财产被错误执行，非被执行人一方应立即提出执行异议，并提供相关证据证明自己对被执行财产享有合法权益。
准备充分证据：
- 在提出异议时，应准备充分的证据来证明财产属于夫妻共同财产，例如婚姻关系存续期间的共同出资证据（房产证、银行流水等）、财产购置合同、付款凭证等。
考虑析产诉讼或执行异议之诉：
- 如果异议被驳回，或者法院认为需要进一步明确份额，非被执行人一方应考虑提起析产诉讼或执行异议之诉来维护自己的合法权益。
四、案例参考
- 案例一：甲因个人债务被起诉，其名下一套婚后购买的房产被查封。其配偶乙主张该房产为夫妻共同财产，不应全部用于偿债。法院认定房产为共同财产后，裁定中止对该房产的执行，并要求乙通过析产诉讼确定份额。
- 案例二：丙因欠款被强制执行，其名下一辆婚后购买的车辆被扣押。其配偶丁以车辆为家庭共用为由提出异议。法院支持丁的异议，要求在执行中保留丁的50%份额。
总结来说，执行夫妻共同财产时，是否需要通过执行异议之诉确定份额取决于具体情况。如果非被执行人一方提出异议且异议被驳回，或者法院认为需要进一步明确份额，那么可能需要通过析产诉讼或执行异议之诉来确定各自份额。在实际操作中，建议非被执行人一方及时提出异议，并准备充分证据来维护自己的合法权益。如果你有更多关于婚姻家庭、离婚、抚养权、离婚财产纠纷、遗产继承等方面的问题，可以直接向我咨询。