关于执行人异议原审被告诉讼费的承担问题，以下是对此问题的详细解答：

在执行异议之诉中，诉讼费的承担通常依据判决结果来确定。这是一项基本的法律原则，旨在确保诉讼费用的合理分担，并体现诉讼的公平性和正义性。

1. 申请执行人胜诉的情况：

   • 如果申请执行人在执行异议之诉中胜诉，那么根据普遍的法律原则，通常由被告承担诉讼费。这意味着，如果原审被告在执行异议之诉中败诉，他需要承担申请执行人因此产生的诉讼费用。

2. 申请执行人败诉的情况：

   • 相反，如果申请执行人在执行异议之诉中败诉，那么他需要自行承担诉讼费用。这是对他未能成功维护自己权益的一种法律后果。

3. 部分胜诉、部分败诉的情况：

   • 如果申请执行人在执行异议之诉中部分胜诉、部分败诉，那么法院将根据具体案件情况，决定当事人各自承担的费用。这意味着，诉讼费用将根据双方胜败诉的比例或具体情况进行分摊。

4. 共同诉讼的情况：

   • 在共同诉讼中，如果共同诉讼当事人败诉，法院会根据其对诉讼标的的利害关系确定费用承担。这通常涉及对共同诉讼人各自责任的划分和费用的分担。

5. 特殊情况的考虑：

   • 值得注意的是，如果在执行异议之诉中，有第三人提出与原先判决、裁定无关联性的诉讼请求，并且法院决定将这些案件合并审理，那么诉讼费用的承担将按照诉讼请求所涉及的标的价值来交付，并最终由败诉方承担。

综上所述，执行人异议原审被告诉讼费的承担问题是一个根据判决结果和具体情况来确定的问题。在大多数情况下，诉讼费用的承担将遵循“败诉方承担”的原则，但也可能存在根据案件具体情况进行分摊或特殊处理的情形。因此，在具体案件中，应密切关注法院的判决和裁定，以确定诉讼费用的最终承担方式。