结论：因扰民想退租是否算违约，需根据具体情况判断，主要看租赁合同中是否有相关约定以及扰民的具体情况是否达到合同解除的法定条件。以下从不同角度进行分析：
一、合同有明确约定的情况
如果租赁合同中明确约定了因扰民等特定原因，承租人有权解除合同且不承担违约责任，那么在这种情况下，因扰民想退租就不算违约。例如，合同中可能规定：“若出租房屋周边环境存在严重扰民情况，影响承租人正常居住，承租人有权提前解除合同，且无需支付违约金。”此时，只要扰民情况符合合同约定的条件，承租人就可以按照合同约定退租，无需承担违约责任。
二、合同无明确约定的情况
法定解除条件：
- 根据《民法典》的相关规定，在租赁期限内，承租人享有法定解除权的情形主要包括：因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的；租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。
- 如果扰民情况严重到影响承租人的正常居住，甚至危及承租人的安全或健康，那么承租人可以依据上述法律规定，主张解除合同且不承担违约责任。但需要注意的是，承租人需要提供充分的证据证明扰民情况的存在以及其对居住的影响程度。
协商解除：
- 如果扰民情况并未达到法定解除合同的条件，但承租人确实因此受到了较大影响，无法继续履行合同，那么承租人可以与出租人进行协商，尝试达成解除合同的协议。在协商过程中，承租人可以说明扰民情况对其居住的影响，以及因此产生的损失和不便，争取出租人的理解和支持。如果双方能够达成一致意见，那么承租人就可以按照协商结果退租，且无需承担违约责任。
违约解除：
- 如果承租人无法证明扰民情况达到法定解除条件，也无法与出租人协商达成一致意见，那么承租人单方面退租可能构成违约。在这种情况下，承租人可能需要承担违约责任，如支付违约金或赔偿出租人因此产生的损失。但需要注意的是，如果出租人存在过错（如未履行维修义务、未提供适宜的居住环境等），导致扰民情况的发生或加剧，那么承租人的违约责任可能会相应减轻或免除。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 无论选择哪种方式退租，承租人都应尽可能保留与扰民情况相关的证据，如照片、视频、录音、证人证言等。这些证据将有助于证明扰民情况的存在以及其对居住的影响程度，为承租人主张权利提供有力支持。
及时沟通：
- 在发现扰民情况后，承租人应及时与出租人进行沟通，说明情况并要求出租人采取措施解决问题。如果出租人拒绝或无法解决问题，承租人可以考虑采取其他措施（如报警、向相关部门投诉等）来维护自己的合法权益。
谨慎退租：
- 在决定退租前，承租人应仔细评估自己的权益和可能承担的责任。如果退租可能构成违约，承租人应权衡利弊后做出决定。如果确实需要退租，承租人应尽可能与出租人协商达成一致意见，以减少不必要的纠纷和损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。