结论：拆迁政策文件违法时，拆迁协议的法律效力需分情况讨论，并非绝对无效或有效，而是取决于政策文件违法性对协议内容的具体影响。

详细分析：

1. 政策文件违法对协议效力的直接影响：

   • 如果拆迁政策文件本身违法，比如未经法定程序制定、内容违反上位法规定等，那么基于该违法政策文件签订的拆迁协议，其部分或全部内容可能因缺乏合法依据而无效。特别是当协议中的关键条款，如补偿标准、安置方式等，直接来源于违法的政策文件时，这些条款很可能被认定为无效。

2. 协议内容独立性的考量：

   • 并非所有基于违法政策文件签订的拆迁协议都完全无效。如果协议中的某些条款，如双方的权利义务、违约责任等，并不直接依赖于违法的政策文件，而是基于双方的自愿和公平原则达成，那么这些条款可能仍然有效。此外，如果协议签订后，政策文件被修正或废止，但协议内容本身并不违反新的政策或法律，那么协议也可能继续有效。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑政策文件的违法性、协议内容的独立性以及双方当事人的过错程度等因素，来判定拆迁协议的法律效力。例如，如果政策文件违法但协议内容合法且双方已实际履行，法院可能会认定协议有效；反之，如果政策文件违法且协议内容也违法或显失公平，法院则可能会认定协议无效或部分无效。

4. 法律建议：

   • 对于被拆迁人而言，如果认为拆迁政策文件违法且影响了自己的合法权益，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。律师可以帮助被拆迁人分析政策文件的违法性、评估拆迁协议的法律效力，并提供相应的法律策略和建议。
   • 对于拆迁方而言，应确保拆迁政策文件的合法性，避免基于违法的政策文件签订拆迁协议。如果政策文件存在违法性风险，应及时进行修正或废止，并与被拆迁人协商重新签订合法有效的协议。

后续行动建议：

• 如果您认为拆迁政策文件违法且影响了您的拆迁协议效力，建议您收集相关证据材料，如政策文件、拆迁协议、沟通记录等，并及时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律分析和建议。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或忽视法律程序，以免对自己的权益造成不必要的损害。