征收程序违法时，所签订的协议效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下协议可能无效

   • 违反法律强制性规定：如果征收程序严重违反了《土地管理法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规的强制性规定，比如未依法获得征地审批手续、超越批准范围占用土地等，那么基于这种违法征地所签订的补偿协议，通常会因违反法律强制性规定而被认定为无效。这是因为，法律的强制性规定是为了保护公共利益和社会秩序，违反这些规定的行为自然不能得到法律的认可和保护。

   • 存在欺诈、胁迫情形：若征收方在征地过程中采用欺诈手段隐瞒征地违法事实，或通过胁迫方式迫使被征收人签订协议，那么根据《民法典》的相关规定，受欺诈或胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。被撤销的协议自始没有法律约束力，这意味着，从协议签订之时起，它就不具备法律效力，对双方都没有约束力。

2. 特殊情况下协议可能有效

   • 被征收人追认：尽管征地行为存在违法因素，但如果被征收人在事后明确表示认可该协议，并愿意按协议履行相关权利义务，且这种追认是基于充分了解情况后的真实意愿，那么协议有可能被认定为有效。这是因为，法律尊重当事人的意思自治，如果被征收人自愿接受违法征地带来的后果，并愿意按照协议履行义务，那么法律没有理由阻止这种自愿的行为。

   • 轻微违法且不影响协议实质：如果征地过程中的违法情形较为轻微，且不影响协议的主要内容和被征收人的核心权益，同时协议的签订是双方真实意思表示且不违反公序良俗，那么协议也有可能被认定为有效。但此时，征收方需对违法部分进行纠正和处理，以确保征地行为的合法性和合规性。

法律建议与后续行动：

• 面对违法征地及协议效力问题，被征收人应首先保持冷静，不要轻易签署任何文件或接受任何不合理的条件。
• 尽快收集相关证据，包括征地通知、协议文本、现场照片、视频等，以证明征地行为的违法性和协议签订过程中的不当行为。
• 有问题直接向我咨询，通过法律途径维护自身合法权益。可以考虑通过行政复议、行政诉讼等途径，请求有权机关对协议效力进行审查和判定。
• 同时，也可以向相关部门举报违法征地行为，以维护社会公共利益和法律秩序。在举报时，应提供详细的证据和线索，以便相关部门能够及时进行调查和处理。

综上所述，征收程序违法时所签订的协议效力并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，被征收人应保持理性、积极收集证据，并寻求专业的法律帮助以维护自身权益。