在民事二审调解中，可以写“不再履行一审判决”这样的内容，但具体表述和效果需结合调解协议的整体内容和法律规定来综合判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 调解协议的法律效力：

   • 调解协议是双方当事人在法院主持下，自愿达成的解决纠纷的协议。一旦调解协议达成并经法院确认，即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。
   • 如果调解协议中明确约定了“不再履行一审判决”的内容，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么该约定是有效的。

2. 调解协议与一审判决的关系：

   • 一审判决是法院对案件作出的具有法律效力的裁决。在二审阶段，如果双方达成调解协议，并且调解协议的内容与一审判决不同，那么调解协议将取代一审判决，成为解决纠纷的最终依据。
   • 因此，在调解协议中写“不再履行一审判决”是合理的，因为调解协议本身就是为了解决纠纷而达成的，它取代了一审判决在双方当事人之间的效力。

3. 调解协议的具体表述：

   • 虽然可以写“不再履行一审判决”，但更准确的表述可能是“双方同意以本调解协议为准，一审判决不再执行”或类似表述。这样的表述更清晰地表达了调解协议取代一审判决的意思。
   • 同时，调解协议中还应明确双方的权利义务、履行方式、履行期限等具体内容，以确保调解协议的可执行性。

4. 法律后果：

   • 如果调解协议达成并经法院确认后，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行调解协议。
   • 此时，一审判决将不再作为执行的依据，因为调解协议已经取代了一审判决的效力。

建议：

• 在撰写调解协议时，务必确保协议内容明确、具体、合法，并且充分表达双方当事人的真实意愿。
• 如果对调解协议的撰写或法律效力有疑问，可以及时向法院或专业律师咨询，以确保调解协议的有效性和可执行性。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。