信息公开诉讼并不一定会赢。信息公开诉讼的结果受多种因素影响，以下从不同角度进行分析：

1. 法律依据与事实认定：

   • 信息公开诉讼的胜诉与否，首先取决于是否存在明确的法律依据支持原告的诉求。例如，如果政府信息应当公开而未公开，且原告能够提供充分的证据证明这一点，那么原告的诉求就有可能得到法院的支持。
   • 然而，如果政府信息属于法定不公开的范围，或者原告无法提供足够的证据证明政府信息应当公开，那么原告的诉求就可能被驳回。

2. 诉讼程序与证据规则：

   • 在信息公开诉讼中，诉讼程序和证据规则同样重要。原告需要按照法定程序提起诉讼，并在诉讼过程中提供充分的证据来支持自己的诉求。
   • 如果原告在诉讼过程中违反了诉讼程序或证据规则，例如未在规定时间内提交证据、提交的证据不充分或存在瑕疵等，都可能导致原告败诉。

3. 政府行为的合法性与合理性：

   • 政府在信息公开方面的行为是否合法、合理，也是影响信息公开诉讼结果的重要因素。如果政府的行为符合法律法规的规定，且具有合理性，那么即使原告提起诉讼，也可能难以获得胜诉。
   • 反之，如果政府的行为存在违法或不合理之处，且原告能够提供充分的证据证明这一点，那么原告的诉求就有可能得到法院的支持。

4. 司法实践与裁判标准：

   • 司法实践和裁判标准也会对信息公开诉讼的结果产生影响。不同地区的法院可能对信息公开诉讼的裁判标准存在差异，这可能导致类似案件在不同地区出现不同的判决结果。
   • 此外，随着法律法规的完善和司法实践的发展，信息公开诉讼的裁判标准也可能发生变化，这同样会影响诉讼的结果。

法律建议：

• 在提起信息公开诉讼前，原告应充分了解相关法律法规和司法实践，评估自己的诉求是否具有法律依据和事实支持。
• 原告应按照法定程序提起诉讼，并在诉讼过程中提供充分的证据来支持自己的诉求。同时，原告也应注意遵守诉讼程序和证据规则，避免因程序或证据问题导致败诉。
• 如果原告对政府的信息公开行为存在疑问或不满，可以先尝试通过行政复议等途径解决争议，以降低诉讼成本和风险。

可能的法律后果：

• 如果原告胜诉，政府可能需要公开相关信息，并可能承担因未公开信息而产生的法律责任。
• 如果原告败诉，则可能需要承担诉讼费用等法律后果，且其诉求将无法得到法院的支持。

综上所述，信息公开诉讼的结果受多种因素影响，无法一概而论。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。