行政诉讼以公开审理为原则，但存在法定不公开的情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、公开审理为原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院在审理行政案件时，原则上应当公开进行。公开审理包含两个主要方面：一是允许群众旁听案件的审理和宣告判决，二是允许新闻媒介对案件进行采访报道并向社会披露。这一原则的实施有利于保障公众的知情权，加强对司法审判的监督，从而确保司法的公正性。
二、不公开审理的情形
尽管公开审理是原则，但在某些特定情况下，行政诉讼案件可能不公开审理。这些情况主要包括：
涉及国家秘密的案件：国家秘密是指关系国家安全和利益，依照法定程序确定，并在一定时间内只限特定范围人员知悉的事项。为防止国家秘密泄露给国家安全造成损害，此类案件不公开审理。
涉及个人隐私的案件：个人隐私指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密。为保护公民的人格尊严和个人生活安宁，避免隐私在公开审理中被披露，此类案件同样不公开审理。
法律另有规定的案件：这是一个兜底条款，为其他法律根据具体情况规定某些案件不公开审理留下空间。例如，未成年人保护相关法律可能规定涉及未成年人的行政诉讼案件不公开审理。
涉及商业秘密且当事人申请不公开审理的案件：当案件涉及商业秘密时，如果当事人提出不公开审理的申请，并且法院认为这更符合案件的利益，可以决定不公开审理。这体现了对当事人商业秘密保护需求的尊重。
三、判决的公开性
无论案件是公开审理还是不公开审理，人民法院都一律公开宣告判决。这一规定体现了司法公开原则，旨在保障公众的知情权和监督权，从而增强司法的公信力和透明度。当庭宣判的情况下，判决书会在十日内发送给当事人；而定期宣判的，则会在宣判后立即发给判决书。在宣告判决时，法院还必须告知当事人上诉权利、上诉期限以及上诉的人民法院，确保当事人的合法权益得到充分保障。
四、实际案例与法律建议
在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和法律规定来决定是否公开审理。例如，如果案件涉及国家秘密或个人隐私，法院会依法不公开审理；如果案件涉及商业秘密，且当事人提出不公开审理的申请，法院也会根据案件利益进行权衡后作出决定。
建议：如果你对某个具体行政案件的审理方式有疑问，或者想了解该案件是否会公开审理，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供准确的解答和建议。