诉讼是否会公开，需根据诉讼类型及具体情形来判断，总体上诉讼以公开审理为原则，但存在法定不公开及当事人申请不公开的情形。以下从行政诉讼、刑事诉讼（公诉案件）两个角度，为您详细分析：
行政诉讼
公开审理为原则：行政诉讼案件，在不涉及法定不公开情形的情况下，应当公开进行审理。这意味着庭审过程，包括当事人的陈述、举证质证、辩论等环节，都将对公众开放，接受社会的监督。
法定不公开的情形：
- 涉及国家秘密的案件；
- 涉及个人隐私的案件；
- 法律另有规定的特殊案件；
- 涉及商业秘密的案件，且当事人申请不公开审理的。
刑事诉讼（公诉案件）
公开审理为原则：在一般情况下，公诉案件会遵循公开审理的原则。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。这一原则旨在保障公众的知情权，加强社会监督，确保司法审判的公平、公正和透明，并起到法制宣传教育的作用。
法定不公开的情形：
- 涉及国家秘密的案件：为保护国家的安全和利益，防止国家秘密泄露，此类案件将不公开审理。这包括但不限于涉及国防军事机密、国家重要政治经济情报等敏感信息的案件。
- 涉及个人隐私的案件：为保护当事人的名誉权、隐私权等合法权益，避免对当事人造成不必要的精神伤害和名誉损失，涉及个人隐私的案件也将不公开审理。例如，性侵案件通常属于这一类，以保护受害者的隐私和尊严。
- 未成年人犯罪的案件：对于审判时被告人不满十八周岁的案件，一般不公开审理。这是考虑到未成年人身心发育尚未成熟，不公开审理有助于保护其健康成长，避免对其未来的学习、生活和回归社会产生不利影响。但经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。
- 涉及商业秘密的案件：根据当事人的申请，如果案件涉及商业秘密，人民法院可以决定不公开审理。这是因为商业秘密关系到企业的核心竞争力和经济利益，公开审理可能会导致商业秘密泄露，给企业带来不可挽回的损失。
公开审理的意义
无论是行政诉讼还是刑事诉讼，公开审理原则都具有重要意义：
- 保障司法公正：通过公开庭审过程，将诉讼活动置于公众的监督之下，有助于确保司法的公正性。公众的参与和监督能够防止司法腐败和偏袒，提升司法的公信力。
- 增强公众信任：公开审理让公众有机会直接了解诉讼案件的审理过程和结果，从而增强公众对司法的信任和尊重。这种透明度有助于建立和维护司法权威。
- 保障公民知情权：公开审理使得公民能够了解行政行为或犯罪行为的合法性审查过程，这对于保障公民的知情权和参与权具有重要意义。同时，这也是对行政机关或犯罪嫌疑人/被告人行为的一种有效监督和促进。
- 促进法治建设：通过公开审理，可以普及法律知识，提高公众的法律意识。这有助于推动法治社会的进步和发展，为构建和谐社会提供有力的法治保障。
重要提示：对于不公开审理的案件，法院应当当庭宣布不公开审理的理由，以确保程序的合法性和透明度。同时，不论案件是否公开审理，宣告判决一律公开进行，以保障公众的知情权和司法的公信力。
如果您对某个具体的诉讼案件是否公开审理有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。