结论：交警在认定书上写的“主次原因”而非“主次责”，这通常意味着交警在划分事故责任时，更侧重于描述事故发生的因果关系，而非直接确定双方的具体责任比例。不过，这种表述并不影响最终责任比例的认定，因为责任比例的划分会综合考虑多种因素，包括但不限于事故发生的因果关系。

详细解释：

1. “主次原因”与“主次责”的区别：

   • “主次原因”侧重于描述事故发生的先后顺序和因果关系，即哪一方的行为是导致事故发生的主要原因，哪一方的行为是次要原因。
   • “主次责”则更直接地指向了双方在事故中的责任比例，即主要责任方和次要责任方。

2. 交警认定书的法律意义：

   • 交警认定书是交通事故处理中的重要证据，它记录了事故发生的时间、地点、经过以及交警对事故责任的初步判断。
   • 认定书中的“主次原因”描述，为后续的责任比例划分提供了基础。虽然它没有直接给出责任比例，但交警在划分责任时，会综合考虑事故发生的因果关系、双方的行为性质、过错程度等因素。

3. 责任比例的划分：

   • 在实际处理中，交警或法院会根据认定书中的“主次原因”描述，结合相关法律法规，来划分双方的具体责任比例。
   • 责任比例的划分通常遵循公平、合理、合法的原则，确保双方的责任与过错程度相匹配。

4. 对当事人的影响：

   • 对于当事人来说，无论认定书中写的是“主次原因”还是“主次责”，最终都需要根据责任比例来承担相应的赔偿责任。
   • 如果对认定书中的责任划分有异议，当事人可以在规定时间内提出复核申请，或者通过诉讼途径来解决争议。

建议：

• 如果您对交警认定书中的“主次原因”描述有疑问或不解，可以及时向交警部门咨询，了解他们划分责任的具体依据和考虑因素。
• 如果您认为认定书中的责任划分不公平或不合理，可以在规定时间内提出复核申请，或者寻求法律援助，通过诉讼途径来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。