发现卖家有欺诈，拒付尾款一般不属于行使不安抗辩权，而可能构成违约或涉及欺诈的救济问题。以下从不同角度为你详细分析：

一、不安抗辩权的定义与适用条件

不安抗辩权，是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行能力的情形时，有权中止履行合同义务。其适用条件主要包括：

1. 双方当事人因同一双务合同而互负债务：即合同双方存在相互的权利和义务关系。
2. 后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险：这通常包括经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等情形。
3. 有证据证明对方有不能对待给付的危险：先履行义务人必须有确切的证据证明对方存在上述情形，而不能仅凭主观臆断。
4. 先履行义务人中止履行的负担保举证责任：即先履行义务人需要承担证明对方存在不能履行义务风险的举证责任。

二、拒付尾款与不安抗辩权的区别

在你所描述的情形中，发现卖家有欺诈行为，这并不直接等同于卖家丧失或可能丧失履行能力。欺诈行为更多涉及的是合同订立时的诚信问题，而非履行能力的问题。因此，单纯因为卖家欺诈而拒付尾款，并不符合不安抗辩权的适用条件。

三、可能涉及的法律问题与救济途径

1. 违约问题：

   • 如果合同中明确规定了付款条件和违约责任，买家拒付尾款可能构成违约。此时，卖家有权要求买家继续履行合同或承担违约责任。
   • 但如果买家能够证明卖家存在欺诈行为，且该欺诈行为足以影响合同的效力或履行，买家可能有权主张合同无效或撤销合同，并据此拒付尾款。

2. 欺诈的救济问题：

   • 根据《民法典》的相关规定，如果卖家在订立合同过程中存在欺诈行为，买家有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
   • 合同被撤销后，买家有权要求卖家返还已支付的款项，并可能要求卖家承担因此造成的损失。

四、建议与行动指南

1. 收集证据：

   • 买家应尽快收集卖家欺诈的证据，如聊天记录、交易记录、产品照片等，以证明卖家存在欺诈行为。

2. 咨询专业律师：

   • 在处理此类纠纷时，建议买家咨询专业律师，以了解具体的法律程序和救济途径。虽然我不能直接提供联系方式，但你可以直接向我咨询相关法律问题。

3. 考虑法律途径：

   • 如果买家认为卖家存在欺诈行为，且无法通过协商解决问题，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

综上所述，发现卖家有欺诈行为而拒付尾款，并不直接构成行使不安抗辩权。买家应根据具体情况，考虑是否构成违约或涉及欺诈的救济问题，并采取相应的法律措施。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。