结论：在对方行使不安抗辩权不发货却要求你付货款的情况下，你需要先核实对方行使不安抗辩权的合法性，再根据不同情况决定是否支付货款，并考虑采取相应的法律措施。

详细分析：

1. 不安抗辩权的合法性核实：

   • 不安抗辩权是法律赋予先履行债务一方在特定情形下的权利，即当对方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，可以中止履行自己的债务。但行使此权利需满足一定条件，如对方经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务等。
   • 你需要核实：对方是否确实存在上述情形，且是否已提供相应证据证明。若对方无法提供充分证据，其行使不安抗辩权的合法性则存疑。

2. 是否支付货款的考量：

   • 若对方行使不安抗辩权合法：在此情况下，你虽有权要求对方提供担保或恢复履行能力，但在对方未提供担保或未恢复履行能力前，你仍有权中止支付货款，以避免自身损失扩大。但需注意，若对方后续提供了充分担保或恢复了履行能力，你则需继续履行支付货款的义务。
   • 若对方行使不安抗辩权不合法：即对方无法提供充分证据证明其存在丧失或可能丧失履行债务能力的情形，则其要求你支付货款的行为可能构成违约。在此情况下，你有权拒绝支付货款，并可要求对方继续履行发货义务或承担违约责任。

3. 法律措施建议：

   • 沟通协商：首先尝试与对方进行沟通协商，了解其行使不安抗辩权的具体原因和依据，并要求其提供相应证据。同时，表达你的立场和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 发送律师函：若沟通协商无果，你可考虑委托律师向对方发送律师函，明确指出其行使不安抗辩权的不合法性，并要求其继续履行发货义务或承担违约责任。律师函具有法律威慑力，有时能促使对方主动履行义务。
   • 提起诉讼或申请仲裁：若对方仍拒绝履行义务，你可根据合同中的争议解决条款，向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，你将需要提供充分证据证明对方行使不安抗辩权的不合法性，以及你因此遭受的损失。

后续行动建议：

• 在处理此类纠纷时，务必保留好所有相关证据，如合同、沟通记录、对方提供的证据等。这些证据将在后续的法律程序中发挥关键作用。
• 若你对法律程序不熟悉或担心自身权益无法得到充分保障，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获得更具体、更专业的法律建议。

希望以上分析能对你有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。