有案不立并不直接等同于犯罪，但在特定情况下可能构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、有案不立的一般性质

有案不立，通常指的是司法机关或相关执法部门在接到符合立案条件的案件后，未按照法定程序进行立案处理的行为。这种行为首先可能被视为一种职业失范或工作疏忽，它损害了司法公正和当事人的合法权益。对于此类行为，相关责任人可能会受到行政机关或所在单位的行政处分或纪律处分，如警告、记过、降职等。

二、有案不立可能构成的犯罪

在特定情境下，有案不立会触犯刑法，构成特定的职务犯罪。这些犯罪主要包括：

1. 玩忽职守罪

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十七条。
   • 构成要件：主体为国家机关工作人员，包括具有立案职责的司法工作人员；主观上表现为过失，即应当预见自己的不立案行为可能导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免；客观上表现为严重不负责任，不履行或不正确履行立案职责，导致重大损失。
   • 法律后果：根据情节轻重，可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 徇私舞弊不移交刑事案件罪

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第四百零二条。
   • 构成要件：主体主要为行政执法人员，但司法实践中也可能包括具有立案职责的司法工作人员；主观上表现为故意，且具有徇私动机，即为了个人私利或亲友情面而故意不移交应当移交司法机关追究刑事责任的案件；客观上表现为对应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交，且情节严重。
   • 法律后果：根据情节轻重，可处三年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3. 滥用职权罪（在特定情境下可能涉及）

   • 虽然滥用职权罪通常涉及超越职权或违反规定处理公务，但在有案不立的情境中，如果司法工作人员故意违反立案程序或规定，导致案件未被立案，且该行为使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，那么该行为也可能构成滥用职权罪。不过，这种情况相对较为少见，且需要具体案件具体分析。

三、法律建议与救济措施

面对有案不立的情况，当事人可以采取以下措施来维护自己的合法权益：

1. 向人民检察院控告：根据《刑事诉讼法》的相关规定，当事人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，可以向人民检察院提出控告。人民检察院将要求公安机关说明不立案的理由，并视情况通知公安机关立案。

2. 向上级机关申诉：当事人也可以选择向该司法机关的上级机关进行申诉，反映有案不立的情况，并请求上级机关进行调查处理。

3. 寻求法律援助：如果当事人对法律程序不熟悉或感到无助，可以寻求专业律师的法律援助。律师将能够提供专业的法律意见和帮助，指导当事人如何维护自己的合法权益。

总结来说，有案不立并不直接等同于犯罪，但在特定情况下可能构成玩忽职守罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪等职务犯罪。因此，司法机关应严格依法办事，确保每一起案件都能得到及时、公正的立案和处理。如果您遇到相关问题或有任何疑问，请直接向我咨询。