结论：在您已经实际占用以房抵债的房屋，且开发商起诉要求支付工程款的情况下，法院是否会将房屋判给您，取决于多个因素，包括双方协议的具体内容、房屋的产权状况以及法院对案件事实的认定等。以下是对此问题的详细分析：

一、以房抵债协议的效力

1. 协议内容：首先，需要审查您与开发商之间签订的以房抵债协议。如果协议内容明确、合法，且双方均已签字盖章，那么该协议通常具有法律效力。协议中应明确约定房屋的具体信息、抵债金额、产权过户等关键条款。

2. 产权过户：如果协议中约定了产权过户的条款，但尚未实际办理过户手续，那么房屋的所有权可能仍然属于开发商。在这种情况下，即使您已经实际占用了房屋，开发商仍有权要求您支付工程款，并可能通过法律途径追讨。

二、法院判决的考量因素

1. 协议履行情况：法院在判决时会考虑双方协议的履行情况。如果您已经按照协议约定实际占用了房屋，并且开发商没有提出异议或要求收回房屋，那么这可能成为法院判决时的一个考量因素。

2. 房屋产权状况：房屋的产权状况是法院判决的重要依据。如果房屋已经过户到您名下，或者根据协议约定应过户到您名下但因开发商原因未能过户，那么法院可能会倾向于将房屋判给您。然而，如果房屋产权仍然属于开发商，且没有合法理由将房屋判给您，那么法院可能会判决您支付工程款。

3. 公平原则：法院在判决时还会考虑公平原则。如果以房抵债的协议对双方来说都是公平合理的，且没有违反法律法规的强制性规定，那么法院可能会尊重双方的协议约定。但如果协议存在显失公平或违法的情况，法院可能会进行调整或判决无效。

三、可能的结果及建议

1. 房屋判给您：如果法院认为以房抵债协议合法有效，且房屋产权应过户到您名下或已经过户到您名下，那么法院可能会判决房屋归您所有，同时驳回开发商要求支付工程款的请求（或视为已支付）。但这种情况下，您可能需要承担一定的税费和过户费用。

2. 支付工程款：如果法院认为房屋产权仍然属于开发商，或者以房抵债协议存在无效或可撤销的情形，那么法院可能会判决您支付工程款。在这种情况下，您可能需要考虑与开发商协商分期付款或寻求其他解决方案。

3. 建议：

   • 收集证据：无论哪种情况，您都需要收集并整理好与以房抵债协议相关的所有证据，包括协议文本、付款凭证、房屋占用证明等。
   • 咨询专业意见：由于案件涉及复杂的法律关系和事实认定，建议您在诉讼前咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。
   • 积极应诉：如果开发商已经提起诉讼，您需要积极应诉，按照法院的要求提交证据和答辩状，并按时参加庭审活动。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，法院的判决也会因案件事实和法律适用的不同而有所差异。因此，以上分析仅供参考，并不能替代专业律师的法律意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。