关于刑事诉讼法中非法证人证言、被害人陈述的排除条件，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，以下从多个角度进行详细分析：

1. 非法证据排除规则概述：

   • 根据《刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。这是非法证据排除的基本原则，旨在保障诉讼参与人的合法权益，确保案件处理的公正性。

2. 非法证人证言的排除条件：

   • 收集方法非法：若证人证言是通过暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法收集的，该证言应当被排除。例如，通过殴打、恐吓等方式迫使证人作出不利于被告人的证言，这种证言因缺乏合法性而不被采纳。
   • 收集程序违法：除了收集方法非法外，如果证人证言的收集程序违反了法定程序，如未告知证人权利义务、未让证人核对笔录并签名等，也可能影响证言的合法性，进而在特定情况下被排除。不过，这一点的判断需结合具体案情和法律规定进行综合分析。

3. 非法被害人陈述的排除条件：

   • 与非法证人证言相似的排除条件：被害人陈述的排除条件与非法证人证言相似，如果被害人陈述是通过暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法收集的，同样应当被排除。
   • 特殊情形下的排除：在某些特殊情况下，即使被害人陈述的收集方法看似合法，但如果其内容受到其他非法因素的影响，如被害人因受到精神控制或欺骗而作出不真实的陈述，这种陈述也可能因缺乏真实性而被排除。不过，这种情况的判断需要更加谨慎和细致的分析。

4. 排除非法证据的程序和后果：

   • 排除程序：在庭审过程中，如果一方当事人提出非法证据排除的申请，法庭应当进行审查。审查过程中，法庭可以要求提供证据的一方说明证据的收集过程，并可以传唤有关人员出庭作证。如果法庭认为证据确实存在非法收集的情形，应当依法排除该证据。
   • 排除后果：一旦证据被排除，它将不得作为定案的根据。这意味着，如果非法证人证言或被害人陈述被排除，它们将不能对案件的判决产生任何影响。

法律建议：

• 在刑事诉讼中，如果当事人认为收集的证人证言或被害人陈述存在非法情形，应当及时向法庭提出非法证据排除的申请，并提供相关线索或材料支持其主张。
• 法庭在审查非法证据排除申请时，应当严格遵循法定程序，确保审查的公正性和客观性。同时，法庭也应当注重保护诉讼参与人的合法权益，避免非法证据对案件判决产生不当影响。

进一步思考：

• 非法证据排除规则的实施对于保障刑事诉讼的公正性和合法性具有重要意义。然而，在实际操作中，如何准确判断证据是否非法收集、如何平衡打击犯罪与保护人权的关系等问题仍然需要进一步探讨和完善。
• 随着科技的进步和诉讼制度的发展，未来可能会出现更多新的证据收集方式和手段。因此，我们需要不断关注法律动态和司法实践，以便更好地应对新的挑战和问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。